Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/434 · K. 2025/413
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/434 K. 2025/413

E. 2024/434K. 2025/41319 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminattahkimarabuluculuk tutanağıcismani zararbedensel zararmaluliyet raporuhacizhaciz şerhisebepsiz zenginleşmetrafik kaydısağlık kurulu raporuihtiyati hacizispat yüküistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 13/09/2023 tarihinde müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile TEM otoyolunu takiben Sakarya ili istikametinden İstanbul ili istikametine sol şeritten seyir ederken Şirinyalı mevkiine geldiği esnada trafiğin bir anda durması sonucu önünde ve aynı istikamette seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arka tampon kısmından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazadan sonra müvekkil ... araçta bulunan davacı eşi ... ve oğlu ... bakmış ve durumlarının iyi olduğunu görünce araçtan inerek...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 13/09/2023 tarihinde müvekkil ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile TEM otoyolunu takiben Sakarya ili istikametinden İstanbul ili istikametine sol şeritten seyir ederken Şirinyalı mevkiine geldiği esnada trafiğin bir anda durması sonucu önünde ve aynı istikamette seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arka tampon kısmından çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kazadan sonra müvekkil ... araçta bulunan davacı eşi ... ve oğlu ... bakmış ve durumlarının iyi olduğunu görünce araçtan inerek aracın arkasına uyarı levhasını koymak isterken koymak isterken aynı istikamette ve yine sol şeritte seyir eden davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, daha önce meydana gelen maddi hasarlı kazayı fark etmeyerek davacı müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarptığını, bu çarpmanın etkisi ile müvekkilinin aracının önde duran ... plakalı araca tekrar arkadan çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, olayla ilgili soruşturmanın Körfez Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyası ile devam ettiğini, dava açılmadan önce sigortaya karşı davanın yönlendirilmiş olması nedeniyle ticari dava şartı olarak 26/03/2024 tarihinde ... başvuru dosya numarası ile Konya Arabuluculuk Bürosuna başvurusunda bulunulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı ve 26/04/2024 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiği bu nedenle haklı davalarının kabulü ile aşağıda belirtilen ve belirtilmeyen kalemlerle ilgili öncelikle hüküm altına alınacak alacağın tahsil edilememesi riskine karşılık olay esnasında davalı ...'nun kullanımında olan ve davalı ...'nun adına kayıtlı olan ... plakalı aracın trafik kaydına ve sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar ... ile ...'nun tüm taşınır ve taşınmazları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine verilecek kararın kesinleşmesine kadar ihtiyati haciz şerhi konulmasını, trafik kazasında meydana gelen bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 107. Maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre; (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere) davacı ... ŞEKER için şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL SGK tarafından karşılanmayan yapılmış ve yapılacak olan tüm tedavi giderleri ve 100,00-TL bakıcı ihtiyacı gideri ve 100,00-TL ekonomik geleceğin sars...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/380 · K. 2025/579

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/938 · K. 2025/581

25 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/220 · K. 2025/414

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/604 · K. 2025/254

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/110 · K. 2025/412

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/186 · K. 2025/444

26 Haziran 2025