Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili 06/03/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ;" Müvekkile ait ---- mevkiinde seyir halinde iken, davalı sürücü ----- plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde, müvekkile ait araç sürücüsüne atfedilebilecek bir kusur mevcut değildir, karşı taraf ise tam kusurludur. Söz konusu kaza neticesinde müvekkile ait araç hasarlanmıştır. Aracın sol ön çamurluk, sol ön direk sacı, sol ön kapı, sol arka kapı gibi birçok parçasında değişim, onarım ve boya işlemi yapılmıştır. Ayrıca müvekkile ait araç hasarlı bir araç konumuna düşmüş ve değer kaybetmiştir. Müvekkile ait araç davalı tarafın kusuru ile neden olduğu kaza neticesinde hasarlı bir araç konumuna düşmüştür. Söz konusu araç tamir edilmiş ise de, serbest piyasa...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/199 Esas KARAR NO: 2025/1060 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2025 KARAR TARİHİ: 18/12/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili 06/03/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; ;" Müvekkile ait ---- mevkiinde seyir halinde iken, davalı sürücü ----- plakalı aracın çarpması neticesinde hasarlanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde, müvekkile ait araç sürücüsüne atfedilebilecek bir kusur mevcut değildir, karşı taraf ise tam kusurludur. Söz konusu kaza neticesinde müvekkile ait araç hasarlanmıştır. Aracın sol ön çamurluk, sol ön direk sacı, sol ön kapı, sol arka kapı gibi birçok parçasında değişim, onarım ve boya işlemi yapılmıştır. Ayrıca müvekkile ait araç hasarlı bir araç konumuna düşmüş ve değer kaybetmiştir. Müvekkile ait araç davalı tarafın kusuru ile neden olduğu kaza neticesinde hasarlı bir araç konumuna düşmüştür. Söz konusu araç tamir edilmiş ise de, serbest piyasa koşullarında hasar kaydı olan, değişen, onarılan veya boyanan parçaları olan araçların muadillerine göre daha düşük bedelle alıcı bulacağı açıktır. Müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup, ekte sunulan eksper raporunda da görüleceği üzere müvekkile ait araçta 65.000 TL değer kaybı meydana geldiği tespit edilmiştir. Bu bedelin de davalılar tarafından ödenmesi gerekmektedir. Müvekkile ait araç davalı tarafından kaşarlanmış ve uzun süre onarımda kalmıştır. Aracm çok sayıda parçasında değişim ve onarım yapılmış olup bu tamiratın uzun süreceği açıktır. Müvekkil bu süreçte aracını kullanamamış ve araç mahrumiyet zararı yaşamıştır. Tarafımızca müvekkilin araç mahrumiyet zararının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup düzenlenen raporda müvekkilin toplamda 12.000 TL ikame araç bedeli zararı olduğu belirtilmiştir. Bu bedelin davalılardan -sigorta şirketi hariç olmak üzere- tahsili ile müvekkile verilmesi gerekmektedir. Müvekkil tarafından, araçta meydana gelen zararların tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup, toplamda KDV dahil 2.160 TL ekspertiz rapor ücreti ödemesi yapılmış olup, yargılama öncesi delil tespiti niteliği taşıdığı için, bu bedelin yargılama gideri olarak davalılardan alınması ve müvekkile verilmesi gerekmektedir. Yukarıda açıklanan sebeplerle müvekkile ait araçta oluşan, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydı ile, 6100 S. HMKMd. 107 uyarınca şimdilik, 10 TL değer kaybı bedeli ve 10 TL araç mahrumiyet bedelinin, belirsiz alacak olarak, toplam 20 TL'nin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tazmini için işbu davayı ikame zorunluluğu hasıl olmuştur. " yazdığı görülmüştür.
CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle ; --- plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ----tarihleri arasında sigortalıdır. Poliçeden dolayı ma...