DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Keşideci çek sahibi ... Şirketi tarafından 06.10.2025 tarihinde karşılıksız yazılan işbu çek ödemesi yapılmıştır. Çek aslı şirket yetkilisi müvekkili ...'E teslim edilmiştir.Müvekkil çeki cebine koymuş ancak sonradan kontrol ettiğinde çek aslını bulamamış ve çeki bankaya iade edememiştir. Tüm aramalara rağmen çek bulunamamış olup müvekkil çeki iradesi dışında kaybetmiştir ve işbu çek zayi olmuştur.. Çek çalınmış veya kaybolmuş olup müvekkil çeki tüm aramalara rağmen bulamamaktadır..Çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1013 Esas KARAR NO : 2025/1228
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 22/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Keşideci çek sahibi ... Şirketi tarafından 06.10.2025 tarihinde karşılıksız yazılan işbu çek ödemesi yapılmıştır. Çek aslı şirket yetkilisi müvekkili ...'E teslim edilmiştir.Müvekkil çeki cebine koymuş ancak sonradan kontrol ettiğinde çek aslını bulamamış ve çeki bankaya iade edememiştir. Tüm aramalara rağmen çek bulunamamış olup müvekkil çeki iradesi dışında kaybetmiştir ve işbu çek zayi olmuştur.. Çek çalınmış veya kaybolmuş olup müvekkil çeki tüm aramalara rağmen bulamamaktadır..Çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusudur. Çekin kaybolmuş olması nedeniyle bankaya ibraz edilerek iade veya iptal işlemi yapılamamaktadır. Müvekkile ait yukarıda bilgileri verilen çekin kaybolması sebebi ile yapılacak yargılama ile belirtilen çekin iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Keşidecisi ...ŞİRKETİ olan, ...Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, 231.290,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s bendi delaletiyle uygulanması gereken aynı Kanunun 757. maddesine göre, İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Türk Ticaret Kanununun 761. maddesine göre, Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmiyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler. Türk Ticaret Kanununun 762. maddesine göre, Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir. Türk Ticaret Kanununun 764. maddesine göre de, Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verir.. İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesinin ...Esas, ...Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere "... Kıymetli evrakın iptali, kıymetli evraka ilişkin umumi hükümler arasında TTK'nın 651 ve 652'de genel bir şekilde düzenlenmiş, ayrıca nama (TTK m. 657) ve hâmiline senetlerin iptali hakkında (TTK m. 661-668) özel hükümler öngörülmüştür. TTKda emre yazılı senetlerin iptaline dair ayrık hükümler bulunmamaktadır. Bunun yerine poliçenin iptali için özel bir düzenleme (TTK m. 757-765) getirilerek bu hükümlerin TTK m. 778/1-ı yollamasıyla bonolar bakımından, 818/1-s yol...