Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/512 · K. 2025/1149
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/512 K. 2025/1149

E. 2025/512K. 2025/114916 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı...vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "... adresinde tekstil işi ile iştigal etmektedir. Müşteriden cari hesaba mahsuben aldığımız,müşterimize ait vadesi gelmemiş çeki iş yaptığı kişilere verilmek üzere ayarlamak üzere tasniflemek için ayarlarken işyerinde veya dışarıda kaybetmek veya çaldırmak suretiyle zayii etmiştir. ... Bankası ... şubesinin... iban hesapnolu keşidecisi ....A.Ş. Olan; 30.09.2025 keşide tarihli ... çek nolu 69.000-TLsına havi, 1 adet çek, zayii olmuştur. Çekin keşidecinin imzası atılmış vaziyette olduğu için kötüniyetli 3.şahıslar tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilebilecek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/512 Esas KARAR NO : 2025/1149

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ : 16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı...vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " "... adresinde tekstil işi ile iştigal etmektedir. Müşteriden cari hesaba mahsuben aldığımız,müşterimize ait vadesi gelmemiş çeki iş yaptığı kişilere verilmek üzere ayarlamak üzere tasniflemek için ayarlarken işyerinde veya dışarıda kaybetmek veya çaldırmak suretiyle zayii etmiştir. ... Bankası ... şubesinin... iban hesapnolu keşidecisi ....A.Ş. Olan; 30.09.2025 keşide tarihli ... çek nolu 69.000-TLsına havi, 1 adet çek, zayii olmuştur. Çekin keşidecinin imzası atılmış vaziyette olduğu için kötüniyetli 3.şahıslar tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilebilecek durumdadır. Bu sebeplerle öncelikle kötüniyetli 3.şahıslar tarafından çekin bedelinin tahsilinin önlenebilmesi için ilgili banka şubesine ödeme yasağı konulmasına ve yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesi için sayın mahkemenize başvurma zarureti hasıl olmuştur. Öncelikle zayii edilen çekin banka şubelerine 3.şahıslara ödenmesinin engellenmesine dair ödeme yasağı konulmasına, yargılama neticesinde zayii edilen çekim iptaline, avukat tutmam halinde ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşi taraflara tahmiline karar verilmesini.." talep ve dava etmiştir. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Dava dilekçesinin H.M.K.119 maddesinde düzenlenen zorunlu unsurları taşıdığının tespitine karar verilmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757 maddesine dayalı olarak zayii olduğu iddiası ile çek iptali talebine ilişkin olup, davanın niteliği itibari ile HMK nun 316-322 maddeleri uyarınca basit yargılama usulü hükümlerine göre yürütülmesine karar verilmiştir. Dava konusu çek ile ilgili TTK'nun 818/s maddesi delaleti ile TTK'nun 762 maddesi uyarınca ... Ticaret Sicil Gazetesi'nde 7'şer gün ara ile 3 defa ilan yapılmasına, ilana ilişkin müzekkerenin elden takibi hususunda davacıya yetki verilmesine, ilan masrafının davacı...tarafından karşılanmasına karar verilmiştir. TTK'nun 818/s maddesi delaleti ile TTK'nun 757 maddesi uyarınca ödeme yasağı talebinin %15 teminatla kabulü ile çek bedelinin başkalarına ödenmesinin yasaklanmasına, teminat yatırıldığında bu konuda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verilmiştir. İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak; çek koçanının ve çek hesabının kime ait olduğunun, çekin ibraz edilip edilmediğinin, şayet ibraz edilmiş ise veya ibraz edilir ise ibraz tarihi, ibraz edenin isim ve adresinin, çeki ibraz edenlerin çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanmasının istenmesine, karar verilmiştir. Dava konusu çeke ilişkin ibraz süresinin dolmasının beklenil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/526 · K. 2025/927

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/218 · K. 2025/610

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/664 · K. 2025/1132

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/596 · K. 2025/1127

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/769 · K. 2025/810

21 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/181 · K. 2025/517

18 Haziran 2025