Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: İlamın 3. maddesi ile Belediyeye ait araçlar ile elektronik cihazlar için kasko sigorta bedeli ödenmesi nedeniyle 13.831.655.000 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106'ncı maddesi ile Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Yönetmeliği'nin (R) işaretli cetvelin 340 ayrıntı kodunda yer alan hükümlere aykırı olarak, belediyeye ait taşıt araçlarının kasko sigorta yaptırılması nedeniyle verilen tazmin hükmüne gerekçe teşkil eden 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106. maddesinde, aralarında belediyelerinde yer aldığı kamu kuruluşlarının kendilerine ait motorlu araçların sebep oldukları üçüncü kişilere gelen zararı karşılamak üzere bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmakla...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: İlamın 3. maddesi ile Belediyeye ait araçlar ile elektronik cihazlar için kasko sigorta bedeli ödenmesi nedeniyle 13.831.655.000 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106'ncı maddesi ile Belediye Bütçe ve Muhasebe Usulü Yönetmeliği'nin (R) işaretli cetvelin 340 ayrıntı kodunda yer alan hükümlere aykırı olarak, belediyeye ait taşıt araçlarının kasko sigorta yaptırılması nedeniyle verilen tazmin hükmüne gerekçe teşkil eden 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106. maddesinde, aralarında belediyelerinde yer aldığı kamu kuruluşlarının kendilerine ait motorlu araçların sebep oldukları üçüncü kişilere gelen zararı karşılamak üzere bu Kanunun işletenin hukuki sorumluluğuna ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmakla yükümlü olmadıkları, bu tür zararların karşılanması amacıyla Maliye Bakanlığı tarafından "Kamu Araçları Garanti Fonu" oluşturulacağı belirtilmiştir. Aynı Kanunun "İşletenin Sorumluluğu" başlıklı 85'inci maddesinin l. fıkrasında, "Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın işleteni bu zarardan sorumlu olur." denilmiş yine aynı Kanunun 91'inci maddesinde; "İşletenlerin, bu Kanunun 85'inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur." hükümlerine göre "Mali Sorumluluk Sigortası"nın bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasından doğan sorumluluğun karşılanması amacıyla yaptırıldığını, aralarında belediyelerinde yer aldığı kamu kuruluşlarının yaptırmaktan muaf tutulduğu sigorta çeşidi yasaya göre bu sigorta olduğunu, belediye hizmetlerinde kullanılan araçların 2918 sayılı Kanunun 106'ncı maddesinde belirtilen zorunlu mali sorumluluk sigortasından farklı amaçlarla mali kasko sigortalarının yaptırıldığını , 1580 sayılı Belediye Kanununun "Belediye Masrafları" başlıklı 117'nci maddesinin 13'üncü bendinde, "Belediye emlâk ve emvalinin tamir ve sigorta masrafları, ….." nın sayılması suretiyle, belediye malının sigorta ettirilmesine zımnen izin verilmiş olduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. 1580 sayılı Belediye Kanununun Belediye Masrafları başlıklı 117. maddesinin 13. fıkrasında “Belediye emlak ve emvalinin tamir ve sigorta masrafları, belediyenin kanunen tesviyesine mecbur olduğu vergiler” denilmek suretiyle belediye mallarının sigorta giderlerinin ödenmesine imkan verilmiştir. Ancak burada ifade edilen belediye emlak ve emvalinin sigorta masrafları ifadesi genel anlamda mevzuatın imkan verdiği veya zorunlu kıldığı sigorta giderlerini kapsamaktadır. Yine 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 106. maddesinde “Genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelere, il özel idarelerine ve belediyelere, kamu iktisadi teşebbüslerine ve kam...