Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-Dilekçi tarafından 480 sayılı Ek ilamın 2. maddesi ile 1.269.541.125 TL.ye verilen tazmin hükmüne itiraz edilmekte ise de; aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Bahattin ÜZGAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 18.03.2008 tarih ve 30027 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- Dilekçi tarafından 480 sayılı Ek ilamın 3. maddesi ile 412.500.000 TL.ye verilen tazmin hükmüne itiraz edilmekte ise de; aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Bahattin ÜZGAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 18.03.2008 tarih ve 30027 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-Dilekçi tarafından 480 sayılı Ek ilamın 2. maddesi ile 1.269.541.125 TL.ye verilen tazmin hükmüne itiraz edilmekte ise de; aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Bahattin ÜZGAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 18.03.2008 tarih ve 30027 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- Dilekçi tarafından 480 sayılı Ek ilamın 3. maddesi ile 412.500.000 TL.ye verilen tazmin hükmüne itiraz edilmekte ise de; aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Bahattin ÜZGAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 18.03.2008 tarih ve 30027 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3- Dilekçi tarafından 480 sayılı Ek ilamın 4. maddesi ile 562.500.000 TL.ye verilen tazmin hükmüne itiraz edilmekte ise de; aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan Bahattin ÜZGAŞ’ın başvurusu üzerine düzenlenen 18.03.2008 tarih ve 30027 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 4-480 sayılı Ek ilamın 5. maddesiyle; Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğine göre İl Özel İdare Müdürlüğünde görevli memur personel için ödenen yemek bedelinin yarısının memurlardan tahsil edilmemesi nedeniyle 9.374.000.000 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; Kurum memurları için yemek hizmet alım işi ile ilgili olarak 4734 Sayılı Kanunun 9. maddesine göre yaklaşık maliyetin günlük 9.037.500-T1 .* 21 (personel sayısı) * 252 (çalışılan gün sayısı) = 47.826.450.000-TL. olarak hesaplandığını ve bunun yarısı " 9.037.500-T1 * 1/2 = 4.518.750-T1. (günlük yemek ücretinin yarısı) * 21 (personel sayısı) * 252 (çalışılan gün sayısı) = 23.913.225.000-TL. tesbit edildiğini, bunun Devlet Memurları Yiyecek yardım Yönetmeliğinin 4. maddesindeki "Yiyecek yardımının gerektirdiği giderler, yemek maliyetlerinin yarısını aşmamak üzere bu yönetmelik kapsamına dahil memur kadrosu adedine göre kurum bütçelerine konulacak ödeneklerle karşılanır." hükmü çerçevesinde saptandığını,bütçeden karşılanacak kısım için yapılan yemek alımı ihalesinin, toplam yemek bedeli üzerinden olmayıp, alınacak yemek bedelinin yarısının memurlardan karşılanacak olan miktarı düşüldükten sonra, söz konusu ihaleye ilişkin belirlenen yaklaşık maliyetin yarısı (1/2'si) üzerinden ihale edildiğini, yaklaşık maliyeti günlük 1/2 si olan 4.518.750 TL.nin yemek alımı İhalesi sonunda günlük yemek bedelinin 1/2 si 3.400.000 TL. olarak sonuçlandığını, yemek maliyetinin tamamının değil, yarısının bütçeden karşılandığını,Günlük 3.400.000. TL. üzerinden Sodexho firmasına ihale edildiğini,Konu ile ilgili olarak Bandırma Belediyesinin 1995 yılı hesaplarına ait Sayıştay Temyiz Kuru...