DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında muhtelif tarihlerde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Ticari Taşıt Kredisi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı ile akdedilen söz konusu sözleşmelerden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçluya ... 27. Noterliği'nin ... tarih, ... ve ... tarih, ... Yevmiye Nolu ihtarnameleri gönderilmiş ve muaccel hale gelen borcun ödenmesinin talep edilmiş olduğunu, borçlunun kredi sözleşmelerinde...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/95 Esas KARAR NO : 2025/683
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında muhtelif tarihlerde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi, Ticari Taşıt Kredisi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, davalı ile akdedilen söz konusu sözleşmelerden doğan mükellefiyete dâhil ödemelerin aksaması üzerine, hesapları kat edilmek suretiyle borçluya ... 27. Noterliği'nin ... tarih, ... ve ... tarih, ... Yevmiye Nolu ihtarnameleri gönderilmiş ve muaccel hale gelen borcun ödenmesinin talep edilmiş olduğunu, borçlunun kredi sözleşmelerinde bildirdiği adresine gönderilen söz konusu ihtarnameye rağmen borç ödenmediği için borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibine geçilmiş olduğunu, ancak başlatılan icra takibine, borçlu tarafından böyle bir borcunun bulunmadığı gerekçesiyle itiraz edildiğini, borçlunun itirazı haksız ve dayanıksız olduğundan itirazın iptali gerekmekte olduğunu, şöyle ki; davalı borçlunun borca, faizine ve ferilerine yönelik itirazı yerinde olmadığını, taraflar arasındaki delil sözleşmesi uyarınca, banka kayıtları ve defterlerinin, çıkacak her türlü uyuşmazlıkta, delil olacağı kararlaştırılmıştır, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında ve Banka uygulamaları dikkate alınarak faiz talep edildiğini, borçlunun itirazının, sırf müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmek, takibi sürüncemede bırakmak amaçlı, kötü niyetle yapılmış bir itiraz olduğundan, itirazının iptali için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı tarafından ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik tüm itirazların iptalini, icra takibinin devamını ve davalının haksız itirazı nedeniyle alacaklarının %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, icra, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat hazırlandığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 1.125.977,81TL alacak için taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğu ve bu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalının müd...