DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde dava dışı sigortalı ...Tic Ltd. Şti'nin maliki olduğu "...Şti ve riziko adresi "..." olan işyeri için Hakkı Sürgüç adına 24/05/2023 başlangıç ve 24/05/2024 bitiş tarihli .... poliçe numaralı "İşyerim Sigorta Poliçesi Kapsamlı" sigorta poliçesi düzenlendiğini, hasarın gerçekleşmesi sonrası sigortalı şirket yetkilisi müvekkili şirkete hasar bildiriminde bulunduğunu ve 03.07.2023 tarihinde müvekkiline şirkete hasarın tazmini için başvurduğunu, akabinde olay ile ilgili bağımsız uzmanlar tarafından ekspertiz çalışması yapıldığını...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/51 Esas KARAR NO : 2025/633
DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde dava dışı sigortalı ...Tic Ltd. Şti'nin maliki olduğu "...Şti ve riziko adresi "..." olan işyeri için Hakkı Sürgüç adına 24/05/2023 başlangıç ve 24/05/2024 bitiş tarihli .... poliçe numaralı "İşyerim Sigorta Poliçesi Kapsamlı" sigorta poliçesi düzenlendiğini, hasarın gerçekleşmesi sonrası sigortalı şirket yetkilisi müvekkili şirkete hasar bildiriminde bulunduğunu ve 03.07.2023 tarihinde müvekkiline şirkete hasarın tazmini için başvurduğunu, akabinde olay ile ilgili bağımsız uzmanlar tarafından ekspertiz çalışması yapıldığını ve 29.08.2023 tarihli ekspertiz raporu hazırlandığını, alınan raporda hasar sorumlusunun davalı ... olduğunun tespit edildiğini, yapılan ödeme müvekkili şirket Türk Ticaret Kanununun. 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olmuş ve davalıya rücu mektubu göndererek ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, davalı şirketin ödeme yapmaması üzerine, ... 17. İcra Müd. -...E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurmuş olması nedeniyle işbu davayı açma zarureti doğduğunui somut olayda, usule uygun şekilde icra takibi yapılmış olduğunu ve davalı tarafın haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, kaza tespit tutanağı, eksper raporu ve olay fotoğrafları birlikte değerlendirildiğinde davalının haksız olduğunu, aynı zamanda takip konusu alacağın likit olduğunu, İİK madde 67. hükmü gereğince, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davalı tarafın icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile icra takibindeki miktar üzerinden; takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı, ticari faiz, yargılama harç ve masrafları eklenerek takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davanın süre yönünden reddi gerektiğini, yargı yolu yönünden davanın güncel uyuşmazlık mahkemesi kararlarına göre idare mahkemesinde açılması gerektiğini, davacı vekilinin, dava dilekçesinde meydana geldiğini iddia ettiği hasarın, müvekkiline ait tesisatta meydana gelmesi, tek başına müvekkilini idareye kusur isnat edilebilmesi ve hasarla idaremiz arasında illiyet bağı kurulabilmesi için yeterli olmadığını, şebekede meydana gelen patlamanın idarenin kusuru sebebiyle meydana geldiğinin kanıtlanması da gerekli olduğunu, dava dilekçesinde idarelerine izafe edilmiş böyl...