DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Şti. arasında ... no.lu 16.09.2021- 15.11.2021 süreli Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi imzalandığını, dava dışı sigortalı tarafından ...da yerleşik ... adlı firmadan ... tarih ve ... no.lu faturaya istinaden 3 palet, 60 Adet (437-Kg) müzik aleti ve aksamı satın alındığını ve satın almaya konu bu yükün ...'dan Türkiye'ye taşınması için davalı ... Ticaret A.Ş. ile anlaşıldığını, davaya konu yük akdi taşıyıcı ... Ticaret A.Ş. sorumluluğunda diğer davalı fiili taşıyıcı İstanbul ... Ticaret A.Ş...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/744 Esas KARAR NO : 2025/632
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Şti. arasında ... no.lu 16.09.2021- 15.11.2021 süreli Nakliyat Emtia Abonman Alt Sigorta Poliçesi imzalandığını, dava dışı sigortalı tarafından ...da yerleşik ... adlı firmadan ... tarih ve ... no.lu faturaya istinaden 3 palet, 60 Adet (437-Kg) müzik aleti ve aksamı satın alındığını ve satın almaya konu bu yükün ...'dan Türkiye'ye taşınması için davalı ... Ticaret A.Ş. ile anlaşıldığını, davaya konu yük akdi taşıyıcı ... Ticaret A.Ş. sorumluluğunda diğer davalı fiili taşıyıcı İstanbul ... Ticaret A.Ş tarafından taşınmak üzere 24.08.2021 tarihinde ... plakalı kamyona eksiksiz/hasarsız ve tam olarak yüklenmiş ve taşımaya başladığını, ancak 30.09.2021 tarihinde, davalıların sorumluluğunda taşıması gerçekleştirilen emtianın teslim alınması sırasında 2 adet ... 1 adet ... ve 1 adet ... olmak üzere 4 adet gitarın bulunmadığı tespit edildiğini, dava dışı sigortalı söz konusu eksik teslim halini ve zarar miktarını ... 25. Noterliği ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarı ile taşıyıcıya bildirdiğini ve eksik teslim nedeniyle uğramış olduğu zararın tazmini için müvekkili şirkete başvurduğunu, sigortaya konu emtia Institute ... ile müvekkili şirket tarafından güvence altına alınmış olup, ekspertiz raporu ve davalı ile yapılan mail yazışmalarından anlaşılacağı üzere davalı taşıyıcılar eksiksiz ve sağlam olarak almış oldukları emtiaların emniyetini kendilerinden beklenen düzeyde sağlamayarak kaybolmasına/çalınmasına sebebiyet verdiklerini, söz konusu taşıma sırasında meydana gelen eksiklik ve zarar tespiti için ekspertiz raporu alındığını ve sigortalı ürünlerin uğradığı zarar nedeniyle müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalıya 16.11.2021 tarihinde 2.508,00-EUR ödeme yapıldığını, alacağın tahsili amacıyla ... 4. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak bu takibin de davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde durdurulduğunu, dava konusu taşımanın güzergâhı itibariyle Uluslararası Karayolu Taşıması ile gerçekleştirilmiş olduğu açık olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta Yargıtay kararları ile de kabul edilmekte olduğu üzere CMR Konvansiyonunun öncelikli olarak uygulanması gerekmekte olduğunu, davalı taşıyıcılar tarafından bu zamana kadar kayıp halinin neden kaynaklandığına ilişkin herhangi bir açıklama yapılamadığını, sorumluluklarını azaltan herhangi bir durumun varlığı ispat edilemediğini, mevcut deliller kapsamında CMR m.17/1 "Taşımacı, yükü teslim aldığı andan, teslim edinceye kadar, bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak h...