Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin son hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 10.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 178.944,17-TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 15.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 163.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi ve hamili olduğu iş bu çeklerin kaybedildiğini, müvekkili tarafından ... isimli firmaya bahse konu çeklerin gönderimini sağlamak amacıyla ... Kargo ... şubesine 28/07/2025 tarihinde ... Gönderi numarası ve ... İrsaliye numarası ile teslim edildiğini, ancak ilgili gönderi kargo firması tarafından söz konusu gönderinin ve içeriğindeki çeklerin kaybolduğu yönünde bilgi verildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra işbu davayı hemen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 31/07/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin son hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 10.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 178.944,17-TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 15.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 163.000,00-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi ve hamili olduğu iş bu çeklerin kaybedildiğini, müvekkili tarafından ... isimli firmaya bahse konu çeklerin gönderimini sağlamak amacıyla ... Kargo ... şubesine 28/07/2025 tarihinde ... Gönderi numarası ve ... İrsaliye numarası ile teslim edildiğini, ancak ilgili gönderi kargo firması tarafından söz konusu gönderinin ve içeriğindeki çeklerin kaybolduğu yönünde bilgi verildiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra işbu davayı hemen açtıklarını, çeklerin ticari hayatta bilindiği üzere ileri tarihli çek olup, günü geldiğinde kötü niyetli kişiler tarafından tahsili mümkün olacağından bu hususu engelleyebilmek amacıyla çekin ziya olması nedeniyle iptalini istemek gereği hasıl olduğunu, açıklanan ve Mahkemece re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, çeklerin zayii olduğuna dair gerekli ilan işlemlerinin yapılmasına, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırıldığı, ödeme yasağına ilişkin tedbirin banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür. Mahkememizce, ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, davaya konu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 10.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin 10.09.2025 tarihinde ... Alüminyum Sıhhi Mekanik İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ibraz edilerek ödeme yasağı nedeniyle işlem görmediği, davaya konu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 15.09.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı çekin ise karar gününe kadar ortaya çıkmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmadığı görülmüştür.Mahkememizce 17/09/2025 tarihli ara karar ile, dava konusu ... seri numaralı çekin üçüncü kişi tarafından ibraz edilmesi nedeniyle, TTK'nın 818/s bendinin atfıyla 758.maddesi gereğince, iptali istenen çeki elinde bulundurana karşı...