Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Aralarında fiili ve hukuki bağ bulunması sebebiyle huzurdaki davanın ------sayılı dosya ile birleştirilmesine, yapılacak yargılama neticesinde Müvekkili firmanın duçar olduğu maddi zararlara karşılık gelmek üzere daha sonra fazlaya ilişkin talep, dava, talep arttırım ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL tazminat bedelinin uygulanacak en yüksek faiz oranıyla birlikte davalıdan tahsiline, davalının alacağı kanaati hasıl olması halinde ise alacak nispetinde takas-mahsuba, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa teşmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Mahkememizin------Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ----- davalının...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/1171 Esas KARAR NO: 2025/1072 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/12/2025 KARAR TARİHİ: 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Aralarında fiili ve hukuki bağ bulunması sebebiyle huzurdaki davanın ------sayılı dosya ile birleştirilmesine, yapılacak yargılama neticesinde Müvekkili firmanın duçar olduğu maddi zararlara karşılık gelmek üzere daha sonra fazlaya ilişkin talep, dava, talep arttırım ve ıslah haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL tazminat bedelinin uygulanacak en yüksek faiz oranıyla birlikte davalıdan tahsiline, davalının alacağı kanaati hasıl olması halinde ise alacak nispetinde takas-mahsuba, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa teşmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Mahkememizin------Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının ----- davalının --------olduğu, davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten doğduğu, davanın derdest bulunduğu görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ---- Esas sayılı dosyası ile-------Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile ----Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ----- esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ---- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Mahkememizin ---- Esas Sayılı dava dosyası ile -----Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin --- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra -------------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/12/2025