DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile dava dışı ------arasında ticari ilişki olduğunu, İşbu ilişki gereği müvekkili şirketin dava dışı şirketten ilgili çeki teslim aldığını, Bahse konu çekin, müvekkili şirket elinde iken kaybolarak zayi olduğunu, çek zayi olduğundan ve yapılan aramalardan herhangi bir netice elde edilemediğinden; dava...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/505 KARAR NO : 2025/950
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirket ile dava dışı ------arasında ticari ilişki olduğunu, İşbu ilişki gereği müvekkili şirketin dava dışı şirketten ilgili çeki teslim aldığını, Bahse konu çekin, müvekkili şirket elinde iken kaybolarak zayi olduğunu, çek zayi olduğundan ve yapılan aramalardan herhangi bir netice elde edilemediğinden; dava konusu çeke kötüniyetli tasarruflardan korunması amacıyla öncelikle ödeme yasağı konulmasını, Davamızın kabulüne,------ Şubesinin 27.09.2025 Vadeli ------- Numaralı 200.000,00-TL (#ikiyüzbintürklirası#) Türk lirası bedelli çekinin dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir olarak ödemenin meni kararı verilmesini, yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali davasıdır.----- Gazetesinde 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, ----- yazılan müzekkere cevabında çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, dava konusu çekin ibrazı için ----- Gazetesinde birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilanın 22/07/2025, ikinci ilanın 30/07/2025 , üçüncü ilanın ise 07/08/2025 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çekler ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla dava konusu çeklerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Açılan davanın KABULÜ ile ----- Kodlu ---- Şubesi'ne ait keşidecisi-----olan ------ seri numaralı 200.000,00 TL bedelli 27/09/2025 tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Alınması gerekli 615,40 TL harç dava açılışı sırasında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına, 2-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.