Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/709 · K. 2025/641
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 K. 2025/641

E. 2023/709K. 2025/64115 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ... T.A.Ş. ile dava-dışı ...TİC. LTD. ŞTİ. arasında 18/09/2012 ve 09/07/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmede davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatına haiz olduğunu, dava dışı şirketin kredi sözleşmesinden kaynaklı borcunu yerine getirmemesinden dolayı kredi borcu kat edilerek , ... 9. İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasından davalı-borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlu tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/705 KARAR NO : 2025/604

DAVA :Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden ... T.A.Ş. ile dava-dışı ...TİC. LTD. ŞTİ. arasında 18/09/2012 ve 09/07/2014 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmede davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatına haiz olduğunu, dava dışı şirketin kredi sözleşmesinden kaynaklı borcunu yerine getirmemesinden dolayı kredi borcu kat edilerek , ... 9. İcra Müdürlüğü... E. sayılı dosyasından davalı-borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil aleyhine açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafça müvekkil aleyhine 2016 yılında başlatılan ... 9 İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra dosyasında talep edilen alacakta müvekkilin borçlu sıfatının bulunmadığını, müvekkilinin iş bu sözleşmenin tarafı dahi olmayıp müvekkil ile ilgisi bulunmayan bir borç ile haksız ve mesnetsiz olarak ilişkilendirilmeye çalışıldığını, bu nedenle talep edilen mevcut borcun dayanağının 2014 yılında yapılan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kullandırılan krediler olması nedeni ile müvekkilin ne borçlu ne de kefil sıfatı ile imzası olamayan sözleşmeden kaynaklı bir sorumluluğu da bulunmadığını, müvekkilim icra dosyasında asıl borçlu olan ... Ltd. Ştnde hissedar olduğu dönemde alacaklı banka ile 2012 yılı Eylül ayında imzalanan bir genel kredi sözleşmesine kefil olmuş, ancak bir süre sonra eşinin işleri nedeni ile ...'da yaşama zarureti doğduğundan hem şirket ile bağlarını koparmak hem de şirket işlerinin yavaş yavaş diğer hissedarların yönetim zafiyetleri nedeni ile kötüye gittiğini anlaması nedeni ile .. 22 Noterliği... tarih ve ... yev no.lu hisse devir sözleşmesi ile borçlu ...Ltd. Ştnde ki hisselerini ...'a devir ettiğini, müvekkil, Hisse devri yaptığı 2014 yılı haziran ayında alacaklı banka ile görüşmüş ve şirket hisselerini devrettiğini ve iş bu devir kararının da Ticaret sicilde tescil ve ilan edildiğini sorumlulukları nedeni ile bankaya bildirimde bulunulduğunu ayrıca kefillikten vazgeçtiğini önce sözlü olarak yetkililere bildirdiğini, bunun üzerine alacaklı taraf banka, müvekkilin artık Türkiye de yaşamayacağının ve hisselerinin devredildiği bildirimi üzerine dosyada asıl borçlu şirket i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672 · K. 2025/639

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 · K. 2025/640

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/131 · K. 2025/638

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/78 · K. 2025/636

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497 · K. 2025/642

15 Ekim 2025