Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/147 · K. 2025/640
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 K. 2025/640

E. 2024/147K. 2025/64015 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili teşekkülü ve .... Ltd Şti ve ... Tic AŞ aleyhinde ... 29. İş Mahkemesinin.... (Eski Esas:... E.) sayılı tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddine karar verildiğini, temyiz talebi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından kararın düzeltilerek onanmasına hükmedilerek 25.01.2022 tarihinde kararın kesinleştiğini, müvekkili ile davalı ... ile arasında ...Merkezlerinde İhata Duvarı Yapılması, ...Yapılması işi ile ilgili sözleşme imzalandığını, kesinleşen mahkeme kararı dayanak yapılarak ... 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte borç davalı ... AŞ tarafından ödenmişse de, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/147 Esas KARAR NO : 2025/640

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan rücuen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili teşekkülü ve .... Ltd Şti ve ... Tic AŞ aleyhinde ... 29. İş Mahkemesinin.... (Eski Esas:... E.) sayılı tazminat davasının kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddine karar verildiğini, temyiz talebi üzerine Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından kararın düzeltilerek onanmasına hükmedilerek 25.01.2022 tarihinde kararın kesinleştiğini, müvekkili ile davalı ... ile arasında ...Merkezlerinde İhata Duvarı Yapılması, ...Yapılması işi ile ilgili sözleşme imzalandığını, kesinleşen mahkeme kararı dayanak yapılarak ... 8.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte borç davalı ... AŞ tarafından ödenmişse de, müvekkili tarafından dava ve icra dosyalarına toplam 28.831,28-TL masraf yapıldığını, sözleşme hükümleri gereğince bu miktardan davalıların birlikte sorumlu olduğunu belirterek 28.831,28-TLnin her bir ödemenin ödeme tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuna göre işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; alacağın zamanaşımına uğradığını, yetkili mahkemelerin ... Mahkemeleri olduğunu, husumet itirazı olup müvekkilinin davanın tarafı olmadığını, olayda ...ın asıl işveren olup, ... Ştinin ise alt işveren niteliğini haiz olduğunu, müvekkilinin ise beton dökme işini ifa etmek amacıyla .... şirketi ile anlaşmış olup, sözleşmenin tarafı olmadığını, pasif husumet yokluğundan davanın reddi gerektiğini, talep edilen meblağın fahiş olduğunu, avans faizi talep edilmesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, olayda illiyet bağı kesilmiş olduğundan müvekkili şirketin sorumluluğuna gidilemeyeceğini, davanın usulden aksi kanaatte esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir Davalı ...'a, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin davalılardan TBK'nın 167. maddesi gereği rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı yanca, sözleşme, ödeme makbuzları, tutanak suretleri ve arabuluculuk son oturum tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu ... 29. İş Mahkemesinin ... esas ve ... 8. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyalarının uyap kayıtları celbedilmiştir. ... 29. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; müteveffa ...mirasçıları tarafından dosyamız davacısı ve davalılarına karşı açılan maddi ve manevi tazminat yargılaması sonunda davanın kısmen kabul kı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/672 · K. 2025/639

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 · K. 2025/641

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/131 · K. 2025/638

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/78 · K. 2025/636

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497 · K. 2025/642

15 Ekim 2025