Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/52 · K. 2025/750
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/52 K. 2025/750

E. 2024/52K. 2025/75013 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ...'ın 2006-2007 yıllarında kimliğini kaybettiğini ve onun kimlik bilgilerini ele geçiren ve sahte kimlik belgesi çıkartan birilerinin müvekkilinin ismini kullanarak piyasayı dolandırdığını, müvekkili hakkında açılan karşılıksız çek kesmek davalarının bir çoğundan işlenen suçun müvekkilli tarafından işlenmediğini, başkaca insanlar tarafından bu suçların işlendiği gerekçesi ile müvekkili hakkında beraat kararları verildiğini, davalının başlattığı takibe konu çeklerin imzasının müvekkiline ait olmadığından müvekkil davalı tarafından yapılan ve iş bu davanın açılmasına sebep olan...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili ...'ın 2006-2007 yıllarında kimliğini kaybettiğini ve onun kimlik bilgilerini ele geçiren ve sahte kimlik belgesi çıkartan birilerinin müvekkilinin ismini kullanarak piyasayı dolandırdığını, müvekkili hakkında açılan karşılıksız çek kesmek davalarının bir çoğundan işlenen suçun müvekkilli tarafından işlenmediğini, başkaca insanlar tarafından bu suçların işlendiği gerekçesi ile müvekkili hakkında beraat kararları verildiğini, davalının başlattığı takibe konu çeklerin imzasının müvekkiline ait olmadığından müvekkil davalı tarafından yapılan ve iş bu davanın açılmasına sebep olan aşağıda sayılan icra takip dosyasına konu borç ile de müvekkilinin bir ilgisinin bulunmadığını, ayrıca müvekkilinin borçlu olarak görüldüğünü Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından gönderilen maaş haciz yazısı gereğince müvekkilinin maaşından kesinti yapıldığını, takibin durdurulmaz ise her ay kesinti yapılmaya devam edileceğini ve zar zor geçinen müvekkilinin bir de bu kesintiler yüzünden iyice müşkül duruma düşeceğini, arabuluculuk sürecinde aranan davalı vekilinin davalının vekili olmadığını beyan etmiş ve arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle Konya . İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile devam eden icra takibinde yapılan maaş haczi kesintisi müvekkili çok zor duruma düşürdüğünden ve ileride telafisi imkansız zararlara sebep olduğundan tedbiren icra takibinin durdurulmasını, (taminatsız olarak paranın alacaklıya ödenmemesine) Konya . İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile yapılan takibe konu edilen çekler ile tüm ferileri yönünden müvekkilin borçlu olmadığınının tespitini, müvekkilinin maaşından haciz yolu ile haksız suretle tahsilat yapılması durumunda ticari reeskont faizi ile birlikte müvekkilime iadesine( istirdatına) karar verilmesini, haksız icra takiplerine başlayıp devam eden kötü niyetli alacaklının %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Dava dilekçesi, tensip tutanağı, ihtiyati tedbir ara kararı ve ön inceleme duruşma günü davalı şirkete 7201 sayılı TK.'nın 35. maddesine göre yapıldığını, "Usul Yönünden" davalı şirketin ticaret sicil kaydının silindiği 02.09.2013 tarihi itibariyle tüzel kişiliğini yitirdiğinden, Mahkemece TK.'nın 35. maddesine göre yapılan tüm tebligatların usulsüz olduğunu, davalı şirketin Kony...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/906 · K. 2025/748

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2025/749

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/838 · K. 2025/747

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/607 · K. 2025/743

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/803 · K. 2025/742

13 Kasım 2025