Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasına ilişkin talebin duruşmasız olarak dosya üzerinden verilen kararıyla ilgili olarak; GEREKÇE: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının--------- Esas sayılı dosyası ile açılan konkordatonun tasdiki davasında davacı -------- Şirketi yönünden Borçlulardan -------- toplam 4.791.197,98 TL. borcunu, borçlulardan ---------Sti.'nin toplam 2.877.224,84 TL. konkordatoya tabi borçlarını bilesik %15 faizi ile 2024 yılı Ocak ayından baslamak üzere 34 ay (3'er aylık aralıklarla 2024'de 4 taksit, 2025'de 4 taksit, 2026'da 4 taksit olmak üzere Ocak-Nisan-Temmuz-Ekim aylarında) vadede belirlenen esit taksitler halinde ödemelerine," karar verildiğini, Mahkemece tasdik olunan projede yer alan ve 05/10/2025 tarihinde müvekkili bankaya ödemeleri gereken taksitlerin ödenmediğini, İ.İ.K.nun 308/E hükmü gereği konkordatonun müvekkili yönünden...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1117 Esas KARAR NO : 2025/937 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 03/12/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasına ilişkin talebin duruşmasız olarak dosya üzerinden verilen kararıyla ilgili olarak;
GEREKÇE: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının--------- Esas sayılı dosyası ile açılan konkordatonun tasdiki davasında davacı -------- Şirketi yönünden Borçlulardan -------- toplam 4.791.197,98 TL. borcunu, borçlulardan ---------Sti.'nin toplam 2.877.224,84 TL. konkordatoya tabi borçlarını bilesik %15 faizi ile 2024 yılı Ocak ayından baslamak üzere 34 ay (3'er aylık aralıklarla 2024'de 4 taksit, 2025'de 4 taksit, 2026'da 4 taksit olmak üzere Ocak-Nisan-Temmuz-Ekim aylarında) vadede belirlenen esit taksitler halinde ödemelerine," karar verildiğini, Mahkemece tasdik olunan projede yer alan ve 05/10/2025 tarihinde müvekkili bankaya ödemeleri gereken taksitlerin ödenmediğini, İ.İ.K.nun 308/E hükmü gereği konkordatonun müvekkili yönünden kısmen feshi gerekmekte olduğunu belirterek --------- sayılı kararı ile tasdik edilen konkordatonun, İİK. Md. 308/e hükmü gereğince alacaklı müvekkil şirket yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, İİK'nun 308/e kapsamında konkordato tasdik kararının kısmen feshi istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde;--------- sayılı kararı ile Borçlulardan ---------- toplam 4.791.197,98 TL. borcunu, borçlulardan ---------Sti.'nin toplam 2.877.224,84 TL. konkordatoya tabi borçlarını bilesik %15 faizi ile 2024 yılı Ocak ayından baslamak üzere 34 ay (3'er aylık aralıklarla 2024'de 4 taksit, 2025'de 4 taksit, 2026'da 4 taksit olmak üzere Ocak-Nisan-Temmuz-Ekim aylarında) vadede belirlenen esit taksitler halinde ödemelerine," şeklinde konkordatonun tasdikine karar verildiğini beyan etmiş olup, eldeki davada konkordatonun tasdikinden sonra konkordato projesine riayet edilmeyerek taksitlerin ödenmemesi nedeniyle davacı banka yönünden tasdik kararının feshi talep edilmiştir. İİK.nun 308/e maddesi; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde düzenlenmiştir. Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; Dava dilekçesi açıkça konkordato kararı verilen -------- Esas sayılı dosyasından verilmiş olması sebebiyle uyuşmazlığa bakma görevinin anılan yasa uyarınca --------- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan dava dosyasının bu mahkemeye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda ayrıntılı gerekçesi yazılı olmak üzere; 1-İş bu davaya bakma görevi, konkordatonun tasdiki kararını veren mahkemeye ait olduğundan dosyanın--------- Asliye Ticaret Mahkemesine esas numaras...