E. 2025/508 K. 2025/881

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2025/508 KARAR NO : 2025/881

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Finansal İşlemlerden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16.07.2025 KARAR TARİHİ : 15.12.2025

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının İstanbul 39. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2024/27 E. 2024/328 K.sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın mahkememize tevzi edilerek esasın yukarıdaki sırasına kaydından sonra dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, ... 28. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E.K.D.İş Numaralı İhtiyati Haciz Kararına binaen başlatılan, ... 5. İcra Müdürlüğü'nün... E. numaralı dosyası ile yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durmasını talep ettiğini, davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin İhtiyati haciz dilekçesinde bahsi geçen şirketler tarafından Türkiye alan kodlu numaralar ile yurt dışı numaralar "..." tarafından arandığını, Türkiyede yasal olarak ...hizmeti verdiklerini, kendileriyle çalışmaları halinde ciddi kazançlar elde edileceğini vaad etmek suretiyle sürekli taciz edildiğini, müvekkilinin ilgilenmemesine rağmen aramaların devam ettiğini ve nihayetinde müvekkilinin yatırım yapmaya ikna edildiğini, ilgili şirketlerde finansal temsilci olarak kendini tanıtan şahıslar ve şirket yetkilileri SPK mevzuatına uygun işlem yaptıklarını, tüm işlemlerin uzman finans birimince takip edildiğini söyleyip anılan şirketlerin hesaplarına muhtelif tarihlerde müvekkilinin toplam 379.250,50- TL yatırmaya ikna ettiklerini, akabinde ilgili tutarlar yurtdışı kaynaklı ... isimli firmanın internet sayfası aracılığıyla sağladığı hesap ve işlem sayfasına aktarıldığını, hileli işlemler sonucu müvekkilinin 379.250,50.-TL dolandırıldığını, sözde yatırım işlemlerini de yine ilgili şirketlerdeki şahısların yaptığını, aslında müvekkilinin yaptığı tüm ödemelerin reel olarak işleme alınmadığını, sanal ortamda gerçek olmayan verilerle işlem yaptırıldığını, işlemlerin çok iyi gittiği yönünde yalan telkinlerde bulunup seyreden süreçte müvekkilli ile irtibatı kestiklerini, bu suretle de müvekkilinin aldatıldığını, ilgili şirketlerde finansal temsilci olarak kendini tanıtan şahıslar ve şirket yetkilileri tarafından müvekkile verilen yatırım hesabının gerçekte olmayan sanal bir hesap olarak kullanıldığı ve müvekkilinin bunu gerçekmiş gibi düşünmesini sağlayarak ve yatırımlarında verdiği yatırım emirleri ve pozisyonlarında oynama yaparak sürekli zarar ettirildiği ve yatırımcı şirket hesabına müvekkil tarafından sürekli yeni para girişi yapılmasını sağlayarak karşı tarafça dolandırıcılık suçu işlendiğinin anlaşıldığını, seyreden süreçte ilgili paraların dolandırıcılık suretiyle ... Ve Tasfiye Halinde ... Şirket...Şirketi Ve Tasfiye Halinde... Şirket tarafından ...ve Türkiye merkezli şirketlere aktarıldığını, ismi zikredilen şirketlerin SPK tarafından yetkilendirilmiş yatırım kuruluşları ...