Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/427 · K. 2025/877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/427 K. 2025/877

E. 2025/427K. 2025/87715 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas,... Karar sayılı ilamı ile şahsi iflasına karar verildiğini, verilen İflas kararı üzerine ... bünyesinde oluşturulan İFlas Tasfiye Daire Başkanlığı tarafından ... sayılı dosyasından tasfiye işlemleri yürütüldüğünü, yürütülen tasfiye işlemleri neticesinde, müvekkilime ait tüm mal varlığı ( Emekli Maaşı hariç ) tasfiyeye tabi tutularak, mallarının satışının yapıldığını, mal varlıkları satılmış olduğunu, gelinen aşamada Emekli maaşı dışında bir gelire sahip olmaması sebebi ile de geriye dönmenin de bir faydası olmayacağından, 26.03.2024 tarihinde ... Tasfiye Dairesi Başkanlığına giderek Tasfiyenin sonlandırılmasını talep ettiğini, tasfiye işleminin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/427 Esas KARAR NO : 2025/877

DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 15/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas,... Karar sayılı ilamı ile şahsi iflasına karar verildiğini, verilen İflas kararı üzerine ... bünyesinde oluşturulan İFlas Tasfiye Daire Başkanlığı tarafından ... sayılı dosyasından tasfiye işlemleri yürütüldüğünü, yürütülen tasfiye işlemleri neticesinde, müvekkilime ait tüm mal varlığı ( Emekli Maaşı hariç ) tasfiyeye tabi tutularak, mallarının satışının yapıldığını, mal varlıkları satılmış olduğunu, gelinen aşamada Emekli maaşı dışında bir gelire sahip olmaması sebebi ile de geriye dönmenin de bir faydası olmayacağından, 26.03.2024 tarihinde ... Tasfiye Dairesi Başkanlığına giderek Tasfiyenin sonlandırılmasını talep ettiğini, tasfiye işleminin sonlandırılmasına yönelik talep kapsamında da, ... ve İflas İdaresi aleyhine açmış/ açacağı davalardan feragat beyanı, yargılama gideri , vekalet ücreti ve her ne nam adı altında olursa olsun bir talepte bulunmayacağı, ..., Fon Kurulu ve İflas İdaresi memurlarını en geniş şekilde gayri kabili rucu ile ibra etme karşılığında tasfiyenin sonlandırılabileceği belirtilmiş ve bu konuda kendisinden beyan alındığını, sonuç itibari ile müvekkili ile ..., Fon Kurulu, iflas idaresinin müvekkilinin mal varlığının bulunmaması sebebi ile de Tasfiyeye devam etmenin hukuki bir faydasının olmaması, müvekkiliminde geçmişe yönelik yaşananları bir kenara bırakarak 70 Yaşına geldiği süreçte yaşamını huzur içinde yürütme amacında olması, halen İflas yükümlülüğü ve baskısı altında hayatını idame ettirmesi durumunda maddi ve manevi baskı ile yaşamını devam ettirmekteki güçlüğünü düşünerek kendisi açısından da uzlaşı içerisinde sonuçlandırma amacına yönelik bu istemi ve iradesini ortaya koyduğunu, gelinen süreç içerisinde taraflar arasında niza edilecek bir husus kalmaması sebebi ile, tasfiye işleminin sonlandırılmasına yönelik talep kapsamında, ..., Fon Kurulu ve iflas idaresi memurlarını en geniş şekilde gayri Kabili rücu ile ibra edildiğine yönelik karar verilmesini, ... ve İflas İdaresi aleyhine açmış olduğu bu dava nedeni ile yargılama gideri , vekalet ücreti ve her ne nam adı altında olursa olsun bir talebinin olmadığını, tarafların Tasfiyenin Sonlandırılması yönündeki iradelerinin de mevcut olması sebebi ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile şahsi iflasına dair kararın kaldırılmasına, itibarın iadesine, tasfiye işleminin sonlandırılarak iflas dosyasının kapatılmasına dair talebimizin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava, İİK'nın 182. maddesine dayalı iflasın kaldırılması talebine ilişkindir. Talep, niteliği itibariyle çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.382/f....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 · K. 2025/883

15 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/871 · K. 2025/878

15 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/508 · K. 2025/881

15 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/879

15 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2025/880

15 Aralık 2025