Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 03/07/2023 tarihli dava dilekçesiyle; davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 27/07/2022 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının kızı ...'nın vefat ettiğini, davacının kendisinin desteğinden yoksun kaldığını, kusurun dava dışı sürücüde bulunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 500 TL. destek tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili 26/08/2023 tarihli dava dilekçesiyle de; davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 27/07/2022 tarihinde tek...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : İHBAR OLUNANLAR : 1- VEKİLİ : 2- BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA : DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : (Birleşen dava yönünden : ) KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 03/07/2023 tarihli dava dilekçesiyle; davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 27/07/2022 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının kızı ...'nın vefat ettiğini, davacının kendisinin desteğinden yoksun kaldığını, kusurun dava dışı sürücüde bulunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 500 TL. destek tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı vekili 26/08/2023 tarihli dava dilekçesiyle de; davalı sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, 27/07/2022 tarihinde tek taraflı kaza yapması sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının kızı ...'nın vefat ettiğini, davacının bu olay nedeniyle büyük bir üzüntü yaşadığını, kusurun dava dışı sürücüde bulunduğunu beyan ederek, 1.500.000 TL. manevi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/09/2023 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile davalarının, Mahkememizin ... E. sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleşen her iki davada dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı sigorta şirketi, 2918 s. KTK'nin 97. maddesi gereğince dava şartının bulunmadığını, öncelikle ZMMS poliçe limitlerinin tüketilmesinin gerektiğini, temerrütün oluşmadığını, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, ceza davasının sonucunun beklenilmesi gerektiğini beyan etmiş, davanın sürücü ... ve işleten ...'e ihbarını ve davanın esastan da reddini istemiştir. Dava (asıl dava yönünden) ... ve ...'e ihbar edilmiştir. İhbar olunanlardan ..., öncelikle hukuki yarar ve 2918 s. KTK.'nin 97. maddesi gereğince dava şartı yokluğu itirazlarında bulunmuş, davanın esastan da reddini istemiştir. İhbar olunanlardan ... duruşmalara katılmamış ve davaya beyanda bulunmamıştır. Dava konusu kazaya ilişkin Ankara Batı . Asliye Ceza Mahkemesinin ....