DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14/05/2024 tarihli dilekçesiyle; davacının maliki olduğu ... Merkez Mahallesinde bulunan ... parsel nolu tarladaki arpa ve sap kısmını davalı sigorta şirketine sigortaladığını, yine davacının ... Merkez ... Mahallesinde bulunan ... parsel sayılı tarladaki arpa sap kısmını davalı sigorta şirketine sigortalattığını, daha sonra sigorta ettirilen ilgili tarlada bulunan mahsullerinin kuraklıktan kaynaklı zarar görmesi nedeni ile 07/07/2023 tarihinde kayıtlı oldukları ... İlçe Tarım Müdürlüğü yetkililerine mahsullerinin %70 oranında kuraklık nedeni ile zarar gördüğünü, ilgili sigorta şirketine zararların karşılanması için başvurduklarını ancak kendilerine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 14/05/2024 tarihli dilekçesiyle; davacının maliki olduğu ... Merkez Mahallesinde bulunan ... parsel nolu tarladaki arpa ve sap kısmını davalı sigorta şirketine sigortaladığını, yine davacının ... Merkez ... Mahallesinde bulunan ... parsel sayılı tarladaki arpa sap kısmını davalı sigorta şirketine sigortalattığını, daha sonra sigorta ettirilen ilgili tarlada bulunan mahsullerinin kuraklıktan kaynaklı zarar görmesi nedeni ile 07/07/2023 tarihinde kayıtlı oldukları ... İlçe Tarım Müdürlüğü yetkililerine mahsullerinin %70 oranında kuraklık nedeni ile zarar gördüğünü, ilgili sigorta şirketine zararların karşılanması için başvurduklarını ancak kendilerine ödeme yapılmadığını, bu bağlamda müvekkili tarafından arabulucuya başvurularak uzlaşma yoluna gidildiğini ancak taleplerinin karşılanmadığını, izah edilen nedenlerle ... Mahallesinde bulunan ... parsel nolu tarlasında ekili olan mahsulün, arpa ve sap kısmını tarım sigortaları kapsamında, fazlaya ilişkin hak ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000 TL. Zararın 07/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi 23/07/2024 tarihli cevap dilekçesiyle; açılan davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, davacının tazminat taleplerinin teminat dışında olduğunu, dava konusu poliçede kuraklık verim sigortası değil bitkisel ürün sigortası poliçesi olduğunu, 2023 yılında meydana gelen verimin köyün eşik veriminden yüksek olduğunu özetle poliçe kapsamında kuraklıktan kaynaklı herhangi bir verim kaybı meydana gelmediğini, bu nedenle tazminat ödemesi yapılamadığını, haksız davanın reddi gerektiğini, davacının ilçe hasar komisyonu tespitlerine itiraz ettiklerini komisyonun hasar inceleme yetkisi bulunmadığını, izah edilen nedenlerle davacının teminat dışı talepleri nedeniyle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce dosya alanında uzman bilirkişi heyetine tevdi edilmiş ve davacının iddiası doğrultusunda davacıya ait arazide sigorta poliçesi kapsamında bir zararın olup oluşmadığı hususunda rapor tanzim ...