Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... adına kayıtlı ... isimli ve ... seri numaralı teknesi bulunduğunu, tekne, her ne kadar müvekkili ... dizel şirketi adına kayıtlı olsa da aslında tekne satın alınırken müvekkil ... Dizel şirketi ve Müvekkil ... ücretini beraber ödediğini ve tekne üzerinde sözlü olarak ortaklık kurulduğunu, müvekkillerinin tekneyi satın almaktaki amacının; teknenin eksikliklerini gidererek tekneyi ticari amaçla kiralamak ve ticari kazanç elde etmek olduğunu, kısa bir süre sonra müvekkillerinin davalı tekne ustası ile telefonla irtibat kurduğunu ve teknenin eksikliklerinin giderilmesi için sözlü olarak anlaştıklarını, müvekkili şirket ... Dizel yetkilisi ...'ın işlerinin yoğun olması sebebi ile müvekkil ..., davalı tekne Ustası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - TC. NO:... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; ... adına kayıtlı ... isimli ve ... seri numaralı teknesi bulunduğunu, tekne, her ne kadar müvekkili ... dizel şirketi adına kayıtlı olsa da aslında tekne satın alınırken müvekkil ... Dizel şirketi ve Müvekkil ... ücretini beraber ödediğini ve tekne üzerinde sözlü olarak ortaklık kurulduğunu, müvekkillerinin tekneyi satın almaktaki amacının; teknenin eksikliklerini gidererek tekneyi ticari amaçla kiralamak ve ticari kazanç elde etmek olduğunu, kısa bir süre sonra müvekkillerinin davalı tekne ustası ile telefonla irtibat kurduğunu ve teknenin eksikliklerinin giderilmesi için sözlü olarak anlaştıklarını, müvekkili şirket ... Dizel yetkilisi ...'ın işlerinin yoğun olması sebebi ile müvekkil ..., davalı tekne Ustası ...'ın Alanyada bulunan işletmesine gittiğini ve bu teknenin eksiklerini gidermesi için davalı ... ile 19.08.2022 tarihinde sözleşme ile tekneyi davalıya teslim ettiğini, sözleşmeye göre davalı ...'ın teknenin bordrosu ve su kesimine kadar 6mm kotraplak yapılacağı, kamara, davlumbaz, flybirt, kamara içinin değişeceği ve aynı ebatlarda yapılacağı, motor montajı, iç iskelet boyası, su tesisatının yapılacağı, fiber işçiliğinde iş sahibine yardım edileceği, güverte Tik'lerinin mukavemetinin sağlam hale getirileceğini, ön kamaranın aynı şekilde kalacağı, sancak kamaranın aynı şekilde yapılacağı, tuvalet ve mutfağın aynı olacağını, krom işçiliğinde iş sahibine yardımcı olacağını ve teknenin içindeki boyalar zayıfsa güçlendirileceğini, sözleşme gereğince işi en geç 15 Nisan 2023 tarihinde denize inecek şekilde teslim edileceğini, süresinde teslim edilmezse geciken her bir gün için yüklenicinin iş sahibine 1.000 TL ödeyeceği kararlaştırıldığını, müvekkili ile davalının isteği üzerine peyder pey ödemelerin gerçekleştirildiğini, ancak müvekkili ...'ın ara ara teknenin yanına gittiğinde teknede hiçbir işlem yapılmadığını, yapılan işlemlerde de sözleşmeye aykırı olarak aşırı kalitesiz malzemeler kullanıldığını fark ettiğini, davalı ile müvekkili ... arasındaki görüşmeler sonucunda davalının müvekkilini sürekli olarak oyaladığını belirterek sözleşmede kararlaştırılan hiçbir işin yapılmaması sebebi teknenin taraflarına iadesini, davalıya yapılacak iş kapsamında ödenen ücretlerin faiziyle birlikte taraflarına iadesini, işbu sözleşmedeki edimlerin hiç yerine getirilmemesi sebebi ile müvekkilinin uğramış olduğu ticari kazanç kaybının hesaplanarak davalıdan alınıp müvekkillerine verilmesini, sözleşmedeki cez...