Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/743 · K. 2025/1148
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/743 K. 2025/1148

E. 2025/743K. 2025/114817 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Hizmetleri ile .....arasında Radyo Baz istasyonları Çözüm Ortaklığı Sözleşmesi imzalandığını, daha sonra Devir Sözleşmesi ile .....Telekomünikasyon'a devredildiğini, davalı şirket, çalışanı .....iş aktini feshettiğini, bunun üzerine dava dışı çalışan tarafından, müvekkil şirket aleyhine Alacak davası açmıştır. Diyarbakır .....İş Mah. .....Sayılı dosyası üzerinden açılmış olan dava sonucunda Yerel Mahkeme .....sayılı karar ile davacının davasının kısmen kabulüne karar verdiğini, Elazığ İcra Müdürlüğünün .....E sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkil şirket bakiye borç miktarına karşılık toplam 9.865,44TL ödeme yaptığını, açıklanan nedenlerle, 9.865,44 TLnin ödendiği tarihten itibaren ticari faizi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2025 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Hizmetleri ile .....arasında Radyo Baz istasyonları Çözüm Ortaklığı Sözleşmesi imzalandığını, daha sonra Devir Sözleşmesi ile .....Telekomünikasyon'a devredildiğini, davalı şirket, çalışanı .....iş aktini feshettiğini, bunun üzerine dava dışı çalışan tarafından, müvekkil şirket aleyhine Alacak davası açmıştır. Diyarbakır .....İş Mah. .....Sayılı dosyası üzerinden açılmış olan dava sonucunda Yerel Mahkeme .....sayılı karar ile davacının davasının kısmen kabulüne karar verdiğini, Elazığ İcra Müdürlüğünün .....E sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi neticesinde, müvekkil şirket bakiye borç miktarına karşılık toplam 9.865,44TL ödeme yaptığını, açıklanan nedenlerle, 9.865,44 TLnin ödendiği tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talep haklarımızın saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. Dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Elazığ İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı icra takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, Diyarbakır .....İş Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosya arasına kazandırılmıştır. Dosyanın incelenmesinde, dava dışı işçi .....tarafından eldeki dosyanın davacısı ve davalısı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan dava sonucu Diyarbakır .....İş Mahkemesinin .....E.....K. sayılı ilamı ile.....A.Ş. ile .....Telekominikasyon Servis Hizmetleri A.Ş. arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi bulunduğu kabul edilerek davanın kısmen kabulüne, 1.451,09 TL net ücret alacağı, 2.328,24 TL net AGİ alacağının .....tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, ihbar ve kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, yemek ücreti, ubgtü talebinin reddine karar verildiği, istinaf incelemesi neticesinde kesinleşen karara dayalı dava dışı işçi .....tarafından Elazığ İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi sonucu elde ki dosyanın davacısı tarafından .....tarihinde takip dosyasına 9.865,44 TL ödeme yapıldığı dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Dava, dava dışı işçi tarafından elde ki dosyanın davacı ve davalısı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemiyle İş Mahkemesinde açılan dava sonucu taraflar arasında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/176 · K. 2025/1147

17 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1504 · K. 2025/1136

17 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/289 · K. 2025/1138

17 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1561 · K. 2025/1137

17 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 · K. 2025/1146

17 Kasım 2025