Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/582 · K. 2022/776
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/582 K. 2022/776

E. 2022/582K. 2022/77629 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya kapsamında yapılan incelemede; DAVA: Davaci vekili dava dilekçesi özetle; Davalı karşı müvekkili şirketin yetkili servis biriminde yapılan bakım ve onarım hizmetleri karşılığında doğmuş servis hizmeti, işçilik, yedek parça ücretleri için düzenlenen fatura bedelinin davalı şirket tarafından zamanında ödenmemesi nedeniyle davalı şirket adına Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu beyan etmekle, söz konusu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 26/09/2022 tarihli birleştirme talepli dilekçesi ile mahkememiz dosyasının...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/582 Esas - 2022/776

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R

ESAS NO : 2022/582 Esas KARAR NO : 2022/775

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya kapsamında yapılan incelemede; DAVA: Davaci vekili dava dilekçesi özetle; Davalı karşı müvekkili şirketin yetkili servis biriminde yapılan bakım ve onarım hizmetleri karşılığında doğmuş servis hizmeti, işçilik, yedek parça ücretleri için düzenlenen fatura bedelinin davalı şirket tarafından zamanında ödenmemesi nedeniyle davalı şirket adına Adana Genel İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu beyan etmekle, söz konusu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 26/09/2022 tarihli birleştirme talepli dilekçesi ile mahkememiz dosyasının Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Adana 1 asliye Tİcaret Mahkemesinin 2022/... E sayılı dosyasının suretinin celbi ile yapılan incelemesinde dava dilekçesi özetle; davacı şirkete ait olan ... plakalı aracın 31.08.2021 tarihinde davalı şirkete rutin bakımlarının yapılması için teslim edildiğini, araç bakımları için ödenmesi gereken tutarın davalı şirketçe tahsil edildiğini, 15-20 gün sonra bedeli ödenen ve değişimi gereken parçaların temin edildiğinin bildirildiğini, davacı şirket yetkilisinin aracını servise götürerek parça değişimini yaptırdığını, bu işlemler için toplamda 24.245,63-TL ödendiğini, araç davacıya teslim edildikten sonra araçta yeni arızaların meydana geldiğini, davacının aracı 29.09.2021 tarihinde yeniden servise getirip teslim ettiğini, davacıya yeniden hangi parçaların değişeceği ve onarım yapılacağına ilişkin belgeler imzalatıldığını ve aracın soğutma sisteminde arıza olduğunun söylendiğini, tamir ustasından kaynaklı bir hata sebebiyle arıza yaşandığının beyan edilerek aracın davacıya teslim edildiğini, 23.12.2021 tarihinde araçta yeniden motor arızası meydana geldiğini, davacının yolda kalarak mağdur olduğunu, aracın tamir için yeniden servise çekildiğini bu 4 aylık süreçte arızanın giderilemediğini, rutin bakımları sırasında yeni arızalara sebebiyet verildiğini, aracın 27.02.2022 tarihinde davacıya teslim edildiğini, teslim tutanağına "hiçbir bakım ve parça ücreti alınmayacaktır" şerhi verildiğini, aracın tamir ve bakımının ayıplı olduğunu, 2 ay sonra 37.710,26-TL daha istendiğini, Adana Genel İcra Dairesinin 2022/... E sayılı dosyası ile davalı şirketin davacı şirket aleyhine icra takibi başlattığını beyanla, davacı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/733 · K. 2022/779

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2022/775

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/633 · K. 2022/777

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/289 · K. 2022/778

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2022/782

29 Eylül 2022