DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı ile davalılar ... ve ... arasında 06.03.2019, 19.02.2020 ve 29.01.2021 tarihli 3 sözleşme akdedildiğini, davacının sözleşmelerde evsaf ve adedi belirli miktarda laminant parke alımı karşılığı İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına konu çeki avans olarak verdiğini, çekler karşılığı davacıya teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, sözleşmelerdeki şartların yerine getirilmediğini, davalılar ... ve ...'ın avans olan verilen çeki davalı faktoring şirketine ciro ettiğini, 10.10.2006 gün ve 26315 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/105 Esas KARAR NO : 2025/688 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı ile davalılar ... ve ... arasında 06.03.2019, 19.02.2020 ve 29.01.2021 tarihli 3 sözleşme akdedildiğini, davacının sözleşmelerde evsaf ve adedi belirli miktarda laminant parke alımı karşılığı İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına konu çeki avans olarak verdiğini, çekler karşılığı davacıya teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, sözleşmelerdeki şartların yerine getirilmediğini, davalılar ... ve ...'ın avans olan verilen çeki davalı faktoring şirketine ciro ettiğini, 10.10.2006 gün ve 26315 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmelik'in 22/2. Maddesinin "Faktoring şirketleri, kambiyo senetlerine dayalı olsa bile, bir mal veya hizmet satışından doğmuş veya doğacak, fatura veya benzeri belgelerle tevsik edilmeyen alacakları satın alamazlar veya tahsilini üstlenemezler" şeklinde düzenlendiğini, sözleşmeler gereği edimini yerine getirmeyen davalılar ... ve ...'a karşı ileri sürülebilecek tüm defilerin davalı faktoring şirketine karşı da ileri sürülebileceğini, davalı faktoring şirketinin çeke dayanak fatura ve teslim belgelerini aldığını kanıtlaması gerektiğini, şayet böyle bir belge var ise bu belgelerin de sahte olduğunu veya başka bir alacak ilişkisine ilişkin olduğunu, ileri sürülen hususların davacı ve davalılar ... ve ...'ın ticari defter kayıtlarıyla ispatlanacağını beyan ederek davanın kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 01.05.2021 keşide tarihli, 38.000,00 TL bedelli çek nedeniyle davacının fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'si yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, takibin iptaline karar verilmesini, çek nedeniyle davacının bankadaki teminatından kesilen yaprak tazminatı altındaki bedelin fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL'sinin davacıya iadesine karar verilmesini, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesiyle; davacı ile davalılar arasında 2019 yılıdan itibaren ticari ilişki mevcut olduğunu, ticari ilişkiye bağlı olarak alacak verecek ilişkisi kurulduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşmelerinde bu durumu kanıtlar nitelikte olduğunu, dava dilekçesinde davalılara verilen çeklerin avans çeki olduğu ve karşılığında teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediği ileri sürülmüş ise de gerçek dışı olduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde takibe konu çeke iliş...