Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili tarafından ... Ltd. Şti'ne 27/12/2018 tarihli fatura kesildiğini, faturanın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 17.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin borca ve yetkiye itiraz etmesi üzerine dosya .... 6.İcra Dairesinin ...esasını aldığı ve akabinde itirazın iptali davası açıldığını, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalıya gönderilen ödeme emrinin tebliği ile dosyanın kesinleştiğini, ihyası istenin şirketin 14/12/2023 tarihinde tüzel kişiliğinin sona erdiğini, tasfiyenin usulsüz olduğunu belirterek; ... Tic. Ltd. Şti'ne tasfiye memuru atanmasına ve şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle;...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/418 Esas KARAR NO : 2025/658
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili tarafından ... Ltd. Şti'ne 27/12/2018 tarihli fatura kesildiğini, faturanın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 17.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin borca ve yetkiye itiraz etmesi üzerine dosya .... 6.İcra Dairesinin ...esasını aldığı ve akabinde itirazın iptali davası açıldığını, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalıya gönderilen ödeme emrinin tebliği ile dosyanın kesinleştiğini, ihyası istenin şirketin 14/12/2023 tarihinde tüzel kişiliğinin sona erdiğini, tasfiyenin usulsüz olduğunu belirterek; ... Tic. Ltd. Şti'ne tasfiye memuru atanmasına ve şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye süresinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğu olduğunu,henüz muaccel olmayan veya hakkında uyuşmazlık bulunan borçların notere depo edilmesi ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, Bu yapılmadan şirketlerin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kayıtları sicilden terkin edilmiş ise, terkin işlemlerinin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçilebileceğini, TTK m. 545/1de düzenlendiği üzere, müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğü tasfiye memurlarının bildirimi ve başvurusu üzere işlem yapılmış, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın niteliği gereği Yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddini ve yargılıma giderleri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Tasfiye memuru ...'a yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE : Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı ...Tic. Ltd. Şti' ihyası istemine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verilmiş, ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasının bir örneği Uyap üzerinden...