Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu beyan ederek karar defterinin zayine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 17/11/2025 tarihli dilekçesiyle karar defterinin bulunduğunu, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1031 Esas KARAR NO : 2025/985 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/10/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen davacı şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu beyan ederek karar defterinin zayine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 17/11/2025 tarihli dilekçesiyle karar defterinin bulunduğunu, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre ilam harcının 1/3'ü olan 205,13 TL'nin 615,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 410,27 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 18/11/2025 Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza