Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/211 · K. 2025/868
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 K. 2025/868

E. 2023/211K. 2025/86823 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 28/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Bankanın Harç Muafiyetine İlişkin Açıklama Müvekkili ------ Sayılı Kanunla eklenen hüküm sonrası --------C) ------ nedeniyle kredi, sigorta ve garanti işlemlerinden doğabilecek zararları Hazinece karşılanır. ---- Bu kapsamda,-------bir önceki yıla ait kâr paylarından ---- isabet eden tutarı, ----olan politik risk alacaklarına mahsup etmeye -------- bağlı olduğu Bakan; bu işlemleri anılan Müsteşarlığın teklifi üzerine gelir ve gider hesapları ile ilişkilendirilmeksizin mahiyetlerine göre ilgili Devlet hesaplarına kaydettirmeye ---- yetkilidir. D) ---------Bankanın her türlü...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/375 Esas KARAR NO: 2025/1111 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 28/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Bankanın Harç Muafiyetine İlişkin Açıklama Müvekkili ------ Sayılı Kanunla eklenen hüküm sonrası --------C) ------ nedeniyle kredi, sigorta ve garanti işlemlerinden doğabilecek zararları Hazinece karşılanır. ---- Bu kapsamda,-------bir önceki yıla ait kâr paylarından ---- isabet eden tutarı, ----olan politik risk alacaklarına mahsup etmeye -------- bağlı olduğu Bakan; bu işlemleri anılan Müsteşarlığın teklifi üzerine gelir ve gider hesapları ile ilişkilendirilmeksizin mahiyetlerine göre ilgili Devlet hesaplarına kaydettirmeye ---- yetkilidir. D) ---------Bankanın her türlü ihtiyatî tedbir, ihtiyatî haciz ve icranın geri bırakılması taleplerinde teminat şartı aranmaz. Bankanın kredilerinin teminatını teşkil eden taşınır ve taşınmaz malların icrada, iflasta veya haricen satışında Banka üzerinde kalması hâlinde satış, devir ve intikal ile ilgili her türlü işlemler, mahkemeler ve icra daireleri nezdinde açacağı dava, takip ve talepler teminattan ve tüm harçlardan; Bankanın ihracatın finansmanına ilişkin açtığı alıcı veya ihracatçı kredileri, ihracatın finansmanı amacıyla ihracatçıların yurt içi ve yurt dışı banka ve finans kurumlarından sağlayacakları krediler için verdiği garantiler, ihracatçıların mal ve hizmet satışını teşvik etmek üzere yaptığı ihracat kredi sigortaları ile yurt dışına yapılacak finansal kiralama işlemlerinin finansmanı ve bu kapsamda verdiği garantiler dolayısıyla lehe aldığı paralar banka ve sigorta muameleleri vergisinden istisnadır." halini almıştır. İlgili kanun hükmü doğrultusunda, müvekkil ------------ türlü yargı harcından muaftır. Açıklamalar: 1-) Davacı sigortacı müvekkili Banka ile davalı arasında ----------- tarihli ----- imzalanmıştır. 2-) Davalı----- yerleşik-------- gerçekleştirdiği ve ihraç edilen ürünleri söz konusu firmanın ---- şubesine teslim ettiği sevkiyatlardan doğan -------- tutarındaki zararı, söz konusu alıcı şirketin vade tarihinde ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle, davalı sigortalı firmanın davacı müvekkili --- kullanmış olduğu riski açık/vadesi geçmiş ---- Kredisinden kaynaklı borcuna mahsup edilmek suretiyle ---- tarihinde davacı müvekkili Banka tarafından sigorta poliçesi kapsamında alıcısı tarafından bedeli ödenmeyen sevkiyatlardan kaynaklanan 300.000 EUR tutarındaki alacak tutarı davalı sigortalı firma tarafından davacı müvekkil Banka'ya temlik edilmiştir. Davalıya ödenen/kredi borcuna mahsup edilen tazminat tutarı -----------%90 karşılığıdır) 3-) Davalıya sigorta tazmin ödemesi yapıldıktan ve alıcısı tarafından bedeli ödenmeyen sevkiyatlardan kaynaklanan alacaklar davacı müvek...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 279

Bilirkişi açıklamalarının tespiti ve rapor

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 266

5. Sorumluluk ve yönetim giderleri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 329

III. Dava hakkı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/12 · K. 2025/867

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/190 · K. 2025/862

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/227 · K. 2025/864

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/199 · K. 2025/863

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/749 · K. 2025/859

23 Ekim 2025