DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı kredi borçlusu ... A.Ş. ile müvekkil bankaya devirden önce...kayseri Şubesi ile aralarında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri ile kredi kullandırıldığını, davalı borçlunun mezkur Genel Kredi Taahhütnamesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi hesaplarının Kentbank Kayseri Şubesince, Kayseri ... Noterliği'nin 15.12.1999 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini ve borçlular aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... (... Yeni esas) sayılı dosyasından toplam 84.422,82 TL üzerinden icra takibi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/813 Esas KARAR NO : 2025/704
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/05/2016 KARAR TARİHİ : 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı kredi borçlusu ... A.Ş. ile müvekkil bankaya devirden önce...kayseri Şubesi ile aralarında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri ile kredi kullandırıldığını, davalı borçlunun mezkur Genel Kredi Taahhütnamesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi hesaplarının Kentbank Kayseri Şubesince, Kayseri ... Noterliği'nin 15.12.1999 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini ve borçlular aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... (... Yeni esas) sayılı dosyasından toplam 84.422,82 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, takiple temerrüt oluştuğundan, 45.000,00 TL bedelli teminat mektubuna komisyon uygulanarak akdi faizi ile birlikte takip tarihi itibariyle 29.604,75 TL alacağın bulunduğunu, davalı borçlu ... tarafından icra takibine itiraz edildiğini, ancak itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ve takibi sürüncemede bırakma gayesine yönelik olduğunu, belirterek sonuç olarak; davalıların İstanbul ... lera Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu sözleşmelerdeki imzanın kendisine ait olmadığını, 23.12.1999 tarihine şahsına tebliğ olduğu iddia olunan alacağın muaccel olduğu ve zamanaşımının kesildiği ve dahi yeniden işlemeye başladığı kabul edilse bile davacı icra takibine 2015 yılında geçtiğinden, alacağın 10 yıllık zamanaşımına uğradığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, itirazın iptali davasının da İdra İflas Kanununun ilgili hükmüne aykırı olarak 1 yıllık süre geçtikten sonra açıldığını, bulnedenle davanın reddi gerektiğini, belirterek sonuç olarak; Anayasa'nın 10. maddesinde düzenlenen kanun önünde eşitlik ilkesine aykırılığı sebebiyle dava dosyasının defi yoluyla Anayasa Mahkemesine gönderilmesine, davanın öncelikle alacak zamanaşımına uğramış bulunduğundan, değilse haksız ve mesnetsiz olduğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının UYAP kayıtları, Bilirkişi ...tarafından hazırlanan 08/05/2025 tarihli bilirkişi raporu, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yürütülen İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İtirazın iptali da...