Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Davacı müvekkil ... 21.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ... Caddesi üzerinde ... işyeri önüne aracını park etmek isterken aracı ile yaya müvekkil ...'ın ayağının üzerinden geçmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kaza sonucu müvekkil yaralanmış olup İşbu kaza sonucu müvekkilin maluliyetine karşılayacak tazminat davasının açılması için davalı sigorta şirketine usulüne uygun ihtar çekildiğini, odavalı sigorta şirketi tarafından dava aşamasına geçilmeden önce kendi medikalleri tarafından tespit edilen maluliyet oranı ve kendi bilirkişileri tarafından tespit edilen kusur oranları nezdinde müvekkile 31.08.2023 tarihinde 64,441.67-TL...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/21 Esas KARAR NO:2025/870 Karar
DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :10/01/2025 KARAR TARİHİ:14/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI İDDİASI VE TALEP: Davacı müvekkil ... 21.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ... Caddesi üzerinde ... işyeri önüne aracını park etmek isterken aracı ile yaya müvekkil ...'ın ayağının üzerinden geçmesi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kaza sonucu müvekkil yaralanmış olup İşbu kaza sonucu müvekkilin maluliyetine karşılayacak tazminat davasının açılması için davalı sigorta şirketine usulüne uygun ihtar çekildiğini, odavalı sigorta şirketi tarafından dava aşamasına geçilmeden önce kendi medikalleri tarafından tespit edilen maluliyet oranı ve kendi bilirkişileri tarafından tespit edilen kusur oranları nezdinde müvekkile 31.08.2023 tarihinde 64,441.67-TL tazminat ödemesi gerçekleştirdiklerini bildirmiş, müvekkilin borçsuz olduğunun tespitini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep etmiştir. DAVALI CEVABI :Davacı, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında ve cebri icra baskısı altında icra dosyasına ödeme yapıldığını beyan ederek rücu tazminat kapsamında ödenen 125.800,00-TL'nin iadesini talep ettiğini, davacı lehine sebepsiz zenginleşme şartları oluştuğununu, müvekkili şirketin haklı nedenlerle icra takibi başlattığının tespiti ile zenginleşme yasağı ilkesi uyarınca davacının haksız ve kötü niyetli ikame ettiği işbu davanın reddi gerektiğin, şirket tarafından davacıya 31.08.2023 tarihinde 64.441,67-TL tazminat ödemesi yapıldığını, Davacı tarafından 07.12.2023 tarihinde sürekli iş göremezlik talepli Sigorta Tahkim Komisyonu'na 2023.E... sayılı başvuru yapıldığını, Davacı, müvekkili olduğu şirketin halihazırda ödemiş olduğu tazminatı takibe konu etmesinin haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilli olduğu şirketin kendisini borçlu sanarak ödeme yapmış olması akabinde davacının sebepsiz zenginleştiği sabit hale geldiğinden müvekkil şirketin icra takibi başlatmakta haksız olduğundan bahsetmek mümkün olmadığı, müvekkili olduğu şirketin tüm hususlar dikkate alındığında yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağı, Davacı taraf haksız ve kötü niyetli olarak işbu davayı açtığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından bilgi ve belge kayıtları dosya içerisine alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti i...