Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1509 · K. 2025/1650
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1509 K. 2025/1650

E. 2025/1509K. 2025/165019 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı . . vekili dava dilekçesinde; müvekkilini .. sıralarında tüm güvenlik önlemlerini alıp iş yerinin kapılarını kilitleyerek iş yerinden ayrıldığını, bir gün sonra ..tarihinde sabah saat .. da iş yerine gittiğinde iş yerinin kapısının kilidinin kırılmış olduğunu, iş yerinde kilitli dolabın içerisinde bulunan siyah renkli bez çantanın...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı . . vekili dava dilekçesinde; müvekkilini .. sıralarında tüm güvenlik önlemlerini alıp iş yerinin kapılarını kilitleyerek iş yerinden ayrıldığını, bir gün sonra ..tarihinde sabah saat .. da iş yerine gittiğinde iş yerinin kapısının kilidinin kırılmış olduğunu, iş yerinde kilitli dolabın içerisinde bulunan siyah renkli bez çantanın içerisinde olan .. yıllarına ait ticari defterlerin, alış - satış faturalarının, açılış kapanış evrakları ile bütün muhasebesel defter ve evraklarının tamamının olmadığını fark ettiğini, aynı gün . ..Merkezi Amirliğine giderek şikayetçi olduğunu, taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Somut olayda, talep eden yetkilisi talep dilekçesinde, şirkete ait ticari defterlerin hırsızlık nedeniyle kaybolduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesine yönelik istemde bulunmuştur. Talep edenin anılan isteminden anlaşılacağı üzere zayi belgesi verilmesi talep edilen defterler, talep eden tacir tarafından elinde olmayan sebepler ile değil, defterlerin saklanmasındaki özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeniyle kaybedilmek suretiyle tacirin elinden çıkmıştır. Hal böyle olunca, talep edenin zayi belgesi verilmesi talep edilen şirkete ait ticari defterlerin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediğinin kabulü gerekeceği gözetilerek talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur (. ..." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı taraf istinaf dilekçesinde; hırsızlığın tacirin özen yükümlülüğünü aşan, öngörülemez ve engellenemez bir mücbir sebep olduğunu, müvekkilinin defterlerinin kilitli dolapta / kasada muhafaza ettiğini, hırsızlık olayının kolluk kuvvetlerine bildirildiğini, tutanak altına alındığını, irade dışı bir fiilin öngörülüp engellenmesinin mümkün olmadığını, bu nedenlerle kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 82/VII'ye göre zayi belgesi v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1019 · K. 2025/1631

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/929 · K. 2025/1645

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1020 · K. 2025/1639

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1010 · K. 2025/1627

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1183 · K. 2025/1634

19 Kasım 2025