Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/929 · K. 2025/1645
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/929 K. 2025/1645

E. 2024/929K. 2025/164519 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı . . . vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin tarafların ortak murisi . . . tarafından kurulduğunu, .. tarihinde müvekkili ortak . .. şirket ortaklığına kabul edildiğini, müvekkilinin ortaklığa kabul...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI :.. VEKİLİ : Av.. DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı . . . vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin tarafların ortak murisi . . . tarafından kurulduğunu, .. tarihinde müvekkili ortak . .. şirket ortaklığına kabul edildiğini, müvekkilinin ortaklığa kabul edildikten sonra murisi ve babası tarafından verilen vekaletname ile tek başına şirketi temsil ettiğini, babasının vefatından sonra şirket hisselerinin miras yoluyla intikalen paylaşıldığını ve şuan müvekkilinin .. hisseye, davalı .. hisseye sahip olduğunu,.. tarihinde müvekkilinin şirketi tek başına temsil yetkisinin sonlandırıldığını, diğer ortaklar.. ile birlikte müştereken temsil yetkisi verildiğini, alınan karar gereği şirketin yapması gereken ödemelerde müvekkili ile beraber diğer iki ortaktan birisinin daha imzasının gerektiğini, bu sebeple davacının şirket işlerini yürütemez hale geldiğini, imzaya yetkili diğer ortaklara imzalanması gereken evraklar olduğu için mail ve telefon yoluyla sürekli çağrı yapılmasına rağmen zamanında gelmediklerini ve evrakların imzalanmasının geciktiğini, bu nedenle şirketin zarara uğradığını, müvekkilinin itibarının zedelediğini, diğer ortakların şirketin işleyişi ve faaliyet konusu ile ilgili hiçbir bilgisi bulunmadığını, şirketin tüm yükünün müvekkili ortağın omzunda olmasına rağmen diğer ortakların müvekkiline güvenmediğini, müstakil imza yetkisi vermediğini, şirketin işleyişinin sekteye uğradığını, bu durumun müvekkili ortak açısından çekilmez bir hale geldiğini, diğer ortakların anılan tavırları sebebiyle şirketin kur farkından ötürü .. TL ve .. TL, hammaddenin liman ardiyesinde beklemesinden ötürü de .. TL fazla ödeme yaptığını ve zararların oluştuğunu, davanın kabulü ile; öncelikle şirket temsil yetkilerinin tümüyle müvekkil ortağa verilmesini, bu mümkün görülmez ise davalı ortakların ayrılma akçeleri ödenerek şirket ortaklığından çıkarılmalarına karar verilmesini, bu mümkün görülmez ise müvekkili ortağın pey akçesi ödenerek ortaklıktan çıkmasına karar verilmesini, mahkememizce bu da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 111

Terditli dava

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 621

2. Önemli kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 630

V - Görevden alma, yönetim ve temsil yetkisinin geri alınması ve sınırlandırılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1019 · K. 2025/1631

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1183 · K. 2025/1634

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1020 · K. 2025/1639

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1010 · K. 2025/1627

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1513 · K. 2025/1651

19 Kasım 2025