Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/676 · K. 2025/1739
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/676 K. 2025/1739

E. 2023/676K. 2025/173923 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:... Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Taraflar arasında 15.01.2014 tarihli..."... ... Bayi Sözleşmesi"...imzalandığını,...davalının 16.03.2014'te ... alımına başladığını,...alımları cüz'i miktarda iken rekabet nedeniyle yeterli kazanç elde edemediği gerekçesi ile Sivas 1 Noterliği'inin 07.11.2014 tarih ... yevmiyeli ihtarı ile bayilik sözleşmesini aynı yıl içerisinde feshettiğini,...davalının fesih ihtarında belirtilen hususların haklı sebebe dayanmadığını,...davalının sözleşmeyi feshederek aynı adreste başka bir ... ... dağıtım şirketinin...(...)...bayiliğini aldığını,...davalının bu davranışlarının sözleşmeye açıkça aykırılık oluşturduğunu,...Bakırköy 40.Noterliği'nin 21.11.2014 tarih ... yevmiye sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13.HUKUK DAİRESİ DOSYA No.2023/676 Esas KARAR NO :2025/1739 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 18 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/243 Esas-2023/22 Karar TARİH:...16/01/2023 DAVA:Alacak(Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:23/10/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:... Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Taraflar arasında 15.01.2014 tarihli..."... ... Bayi Sözleşmesi"...imzalandığını,...davalının 16.03.2014'te ... alımına başladığını,...alımları cüz'i miktarda iken rekabet nedeniyle yeterli kazanç elde edemediği gerekçesi ile Sivas 1 Noterliği'inin 07.11.2014 tarih ... yevmiyeli ihtarı ile bayilik sözleşmesini aynı yıl içerisinde feshettiğini,...davalının fesih ihtarında belirtilen hususların haklı sebebe dayanmadığını,...davalının sözleşmeyi feshederek aynı adreste başka bir ... ... dağıtım şirketinin...(...)...bayiliğini aldığını,...davalının bu davranışlarının sözleşmeye açıkça aykırılık oluşturduğunu,...Bakırköy 40.Noterliği'nin 21.11.2014 tarih ... yevmiye sayılı cevabi ihtarı ile Bayilik Sözleşmesi'nin 9 maddesi uyarınca müvekkilin kar mahrumiyetinin ve sözleşmenin erken feshi nedeniyle sözleşmenin 12.5 maddesi uyarınca 50.000.-USD cezai şartın 10 gün içinde ödenmesini,...290,57.-TL cari borcun derhal ödenmesini;...ariyetlerin de 3 gün içinde teslim edilmesini ihtar ettiğini,...davalının ariyetleri iade etmiş,...cari borcunu kapatmış ise de kar kaybı ve cezai şart alacaklarını ödemediğini,Bayilik Sözleşmesi'nin 9 Maddesi..."...Bayiinin kusurundan dolayı Bayilik Sözleşmesi'nin süresinden evvel sona ermesi halinde ... sözleşmenin sona ermesine kadar kar mahrumiyeti talep edebilir."...Hükmü gereğince hesaplanacak kar mahrumiyetinin ödenmesini,...yine sözleşmenin 12.5 hükmü gereğince teminat tutarının 5 katı tutarında ve dava tarihindeki TL karşılığı olan 124.390,00.-TL tazminatı ödemesi gerektiğini,...davalı,...aynı adreste davacının önceki bayisi olan dava dışı .. Tic Ve San Ltd Şti.nden iş bu dava konusu olan bayiliği 15.01.2014 tarihinde devir aldığını,...devir taahhütnamesine göre,...dava dışı şirketin davalı....'ya kefil olduğunu,...dava dışı şirketin davalıya kefaletine istinaden kendi bayiliği döneminde verdiği 20.000,00.TL teminat mektubunun paraya çevrilerek bunun davalının borcuna istinaden irat kaydedilerek davalının 124.390,00.-TL cezai şart borcundan mahsup edildiğini,...netice olarak davalının cezai şart borç tutarının 104.390,00.-TL olduğunu,...sonuç olarak cezai şart alacağı olan 104.390,00 TL'nin temerrüdün oluştuğu 14.12.2014 tarihinden itibaren MB kısa vadeli avanslara uyguladığı faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsili ile belirsiz alacak olan kar mahrumiyetinin şimdilik 610,00.-TL'lik kısmının 14.12.2014 tarihinden itibaren işleyecek MB kı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 180

2. Ceza ile zarar arasındaki ilişki

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 182

II. Cezanın miktarı, geçersizliği ve indirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1859 · K. 2025/1749

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1870 · K. 2025/1769

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1856 · K. 2025/1748

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1775 · K. 2025/1765

23 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/46 · K. 2025/1731

23 Ekim 2025