Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1500 · K. 2025/1348
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1500 K. 2025/1348

E. 2025/1500K. 2025/134827 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/1500 Esas 2025/1348 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1500 KARAR NO : 2025/1348 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2025 NUMARASI : 2025/790 Esas 2025/614 Karar KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2025 Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2015-2019 yıllarına ait defterlerin şirket merkezindeki arşiv...

Karar Metni

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2025/1500 Esas 2025/1348 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/1500 KARAR NO : 2025/1348

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2025 NUMARASI : 2025/790 Esas 2025/614 Karar

KARŞI TARAF : HASIMSIZ TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2025

Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin talebin yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle talebin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2015-2019 yıllarına ait defterlerin şirket merkezindeki arşiv bölümünde saklanmakta iken, 15.09.2025 tarihinde başlayan ofis tadilatı sırasında defterlerin muhafaza edildiği kutuların inşaat atıklarıyla birlikte işçiler tarafından dışarı çıkarıldığını ve kaybolduğunu, kaybolmanın fark edilmesi üzerine araştırma yapılmasına rağmen defterlerin bulunamadığını belirterek müvekkilinin 2015, 2016, 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri zayi olduğundan zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; TTK'nun 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği, tacirin kusuru nedeni ile kaybolma halinde zayi belgesi verilmesinin söz konusu olamayacağı, talep konusu olayda da talep edenin özenle korumak, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu evrakların talep edenin iradesi dışında zayi olduğuna ilişkin iddia ve delil bulunmadığı, tacirin zayi belgesi talep edemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.

İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; 20152019 yıllarına ait defterler, şirket merkezinde arşiv bölümünde saklanmakta iken 15/09/2025 tarihinde başlayan ofis tadilatı sırasında, defterlerin muhafaza edildiği kutular inşaat atıklarıyla birlikte işçiler tarafından dışarıya çıkarıldığını ve kaybolduğunu, defterlerin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine derhal araştırma yapıldığını, gerekli girişimlerde bulunulduğunu ancak tüm çabalara rağmen defterlerin bulunamadığını, mahkemenin müvekkilinin sunduğu delilleri (tadilat sözleşmesi, fotoğraflar, tanık listesi) toplamadan ve değerlendirmeden hüküm kurduğunu, HMK'nun 27. maddesi gereği mahkemenin iddia ve savunmaları tartışma ve değerlendirme yükümlülüğü bulunduğunu, defterler ofis tadilatı sırasında inşaat atıklarıyla birlikte işçiler tarafından yanlışlıkla dışarı çıkarıldığını ve kaybolduğunu, bu durumun davacının kontrolü dışında, tamamen irade dışı bir şekilde gerçekleştiğini, müvekkilinin ticari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1410 · K. 2025/1350

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1558 · K. 2025/1357

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/967 · K. 2025/1361

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1360 · K. 2025/1351

27 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1441 · K. 2025/1354

27 Kasım 2025