Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati tedbir kararı talep eden vekili; müvekkili ile davalı ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında 25/01/2023 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, adi ortaklık uyarınca adi ortaklık tarafından yapılan işler için davalı ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin kendisine ait çekleri muhatabı adi ortaklık olarak düzenlendikten sonra yine adi ortaklık adına ciroladığını ve diğer davalı... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1086 - 2025/1449
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2025/1086 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2025/1449
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2025 ESAS-KARAR NO : 2025/193 E
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 24/11/2025 YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati tedbir kararı talep eden vekili; müvekkili ile davalı ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş arasında 25/01/2023 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, adi ortaklık uyarınca adi ortaklık tarafından yapılan işler için davalı ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin kendisine ait çekleri muhatabı adi ortaklık olarak düzenlendikten sonra yine adi ortaklık adına ciroladığını ve diğer davalı... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne teslim ettiğinin öğrenildiğini, müvekkili tarafından davalılara kambiyo senedi düzenlemesi/cirolaması yetkisinin verilmediğini, yapılan bu işlem nedeni ile müvekkilinin rızası dışında borç altına sokulduğunu, müvekkilinin ... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin ödeme güçlüğü sebebi ile çekleri ödeyemeyeceğini öğrendiğini, menfi tespite konu çekte ciro silsilesinde kopukluk bulunduğunu belirterek, öncelikle müvekkili aleyhine telafisi mümkün olmayan zararların doğmaması açısından ileride müvekkil aleyhine açılacak ... Şubesi, Keşide Yeri ANKARA olan 1600041 çek seri nolu, 10.06.2025 keşide tarihli, 125.000,00 (yüzyirmibeşbin) TL bedelli çekin konu edileceği kambiyo senedine dayalı icra takibinin mümkünse teminatsız, aksi halde Mahkemece belirlenecek bir teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına, mahkeme aksi kanaatte olur ise ileride müvekkil aleyhine açılacak icra dosyasındaki icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi için mümkünse teminatsız, aksi halde mahkemece belirlenecek bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece; İİK'nun 72.maddesi uyarınca henüz yapılmış bir icra takibi olmadığından önlenmesi konusunda tedbir kararı verilemeyeceğinden davacı vekilinin bu yöndeki talebinin reddine karar verildiği, davacı vekilince talep edilen ... şubesine ait Keşide Yeri Ankara Olan, 1600041 çek numaralı, 10/06/2025 keşide tarihli 125.000,00 TL bedelli çeke ilişkin olarak davalı tarafından ibrazı halinde ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir isteminin kabulüne karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEP...