Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 31/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, -------- Şti. ve -------- Şti. şirketleri hasım olarak gösterilmek suretiyle ------ Esas sayılı dosyası ile tüketici tarafından açılan devre tatil sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmelerin iptali, bedel iadesi ile tapu iptal ve tescil talebiyle dava ikame edilmiştir. ------ Tüketici Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sürecinde ...'ne yazılan müzekkere cevabında davalı -------- Şti. hakkında "Şirketin tasfiyesinin sona erdiği 06.05.2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı terkin edilmiştir." şeklinde cevap verilmiştir. Bu kapsamda --------- şirketinin sicil kaydının terkin edildiğine dair ilan bulunmamakla birlikte yargılama aşamasında ilgili şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden kaydının...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/674 Esas KARAR NO : 2025/1037 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 31/07/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, -------- Şti. ve -------- Şti. şirketleri hasım olarak gösterilmek suretiyle ------ Esas sayılı dosyası ile tüketici tarafından açılan devre tatil sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmelerin iptali, bedel iadesi ile tapu iptal ve tescil talebiyle dava ikame edilmiştir. ------ Tüketici Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sürecinde ...'ne yazılan müzekkere cevabında davalı -------- Şti. hakkında "Şirketin tasfiyesinin sona erdiği 06.05.2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydı terkin edilmiştir." şeklinde cevap verilmiştir. Bu kapsamda --------- şirketinin sicil kaydının terkin edildiğine dair ilan bulunmamakla birlikte yargılama aşamasında ilgili şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden kaydının re'sen silindiği anlaşılmıştır. Bu nedenle ---------Tüketici Mahkemesinde ikame edilen davada taraf teşkilinin sağlanması ve işbu dava ile sınırlı olmak kaydıyla davalı şirketler hakkında ihya davası açılması için tarafımıza süre verilmiş olup --------- Şti. yönünden işbu davayı ikame etme zorunluluğumuz doğmuştur. Taraflarınca ihyası istenilen --------- şirketinin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki en son adresi "------- MAH. ------- SOK. ------ -------- BLOK KAPI NO:------- DAİRE NO:------- --------" ve vergi kimlik numarası ise "---------" şeklindedir. Bilindiği üzere tüzel kişiliğin sona erdirilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekmekte olup tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse dahi tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü mümkün değildir. Buna göre; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547'nci maddesi; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." Şeklindedir. Taraflarınca ikame edilen --------- Tüketici Mahkemesi'nin ---------- Esas sayılı dosyasından da görüleceği üzere müvekkilinin tasfiye edilen ve ihyası istenen -------- unvanlı şirketten davacı ve alacaklı olması sebebi ile ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin yeniden ihyasını istemekte hukuki yararının bulunduğu açıktır. Bu kapsamda gerek kanun hükmü gereğince gerekse de yapmış oldukları açıklamal...