DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ: 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde; davaya konu olay günü ---- tarihinde saat 13.45 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile ------geldiğinde, yaya geçidi üzerinden geçen ---- aracının ön kısmıyla çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazaya sebebiyet veren ----- plaka sayılı otomobil, davalı ------ sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ---- tarihinde başvurulduğu ve ödeme...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO: 2025/938 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ: 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACI: Davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde; davaya konu olay günü ---- tarihinde saat 13.45 sıralarında sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracı ile ------geldiğinde, yaya geçidi üzerinden geçen ---- aracının ön kısmıyla çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazaya sebebiyet veren ----- plaka sayılı otomobil, davalı ------ sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---- karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ---- tarihinde başvurulduğu ve ödeme yapılması için tüm evraklar davalı sigorta şirketine teslim edildiği, Davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiği beyan edilmekle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 5.800,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici bakıcı masrafı ve 100,00 TL sürekli bakıcı masrafı, 50,00 TL tedavi masrafı olmak üzere toplam 6.100,00 TL tazminatın davalı ------- başvuru tarihi olan 01.07.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;------gereğince; zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce Ek: 6da belirtilen tazminat ödemelerinde istenecek belgelerin tamamı ile birlikte ilgili sigortacıya yazılı başvuruda bulunması gerektiği, davacı taraf, başvuru şartını yerine getirmediğinden taleplerinin usulden reddinin gerektiği, ayrıca davacı tarafından sunulan sağlık kurulu raporu usulüne uygun düzenlenmediğinden davanın HMK 115 mad. gereği usulden reddini, sigortalı araç sürücüsünün davaya konu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığından esastan reddini, her hâlükârda tazminat hesabının---- Genel Şartları A.5/c maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılmasını, kusura ilişkin uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, fazlaya ilişkin taleplerin reddini, müvekkili sigorta şirketinin yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER:Hastane evrakları, ------ poliçe ve hasar dosyası, tedavi evrakları celp edilmiş, ---- bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan geçici ve kalıcı ...