Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK m.531 uyarınca davalı -------ŞİRKETİ 'nin feshedilerek tasfiyesine karar verilmesi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Mahkememizin ------ esas sayılı dosyasının davacılar------- açmış oldukları davadan feragat ettikleri davacılar vekilince bildirilmiş, davacılar vekilinin talebi ve davanın niteliği gereği menfaat çatışmasının da önüne geçilmesi gerektiğinden, işbu davacılar yönünden tefrik kararı verilerek, dosya yeni esasa kayıt edilmiştir.Davacılar -----vekili 27/11/2025 tarihli dilekçesi ile davalı şirketin yeni yönetim kurulunun seçilmesi sonrası, yeni seçilen davacılar yönünden...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1115 KARAR NO : 2025/929
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK m.531 uyarınca davalı -------ŞİRKETİ 'nin feshedilerek tasfiyesine karar verilmesi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Mahkememizin ------ esas sayılı dosyasının davacılar------- açmış oldukları davadan feragat ettikleri davacılar vekilince bildirilmiş, davacılar vekilinin talebi ve davanın niteliği gereği menfaat çatışmasının da önüne geçilmesi gerektiğinden, işbu davacılar yönünden tefrik kararı verilerek, dosya yeni esasa kayıt edilmiştir.Davacılar -----vekili 27/11/2025 tarihli dilekçesi ile davalı şirketin yeni yönetim kurulunun seçilmesi sonrası, yeni seçilen davacılar yönünden davanın tefrikine karar verilerek feragat beyanımız doğrultusunda karar verilmesini talep ettiklerini bildirdiği görülmekle; feragat beyanı HMK'nun 309 maddesine uygun olup, HMK'nun 311 maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE , 2-Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden 205,13 TL harcın davacılardan alınarak hazineye gelir kaydıra, 3-Davacılarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Kendilerini vekille temsil ettiren davalılar------ŞİRKETİ yararına karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT'nin 3/2 ve 6/1 md uyarınca belirlenen 22.500,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak bu davalılara ödenmesine Dair; tarafların yokluklarında, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.