Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/151 · K. 2025/777
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 K. 2025/777

E. 2025/151K. 2025/77712 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı çekici müvekkil şirket tarafından 07/01/2022-07/01/2023 tarihleri arasında ... sayılı ... teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile poliçede yer alan rizikolar kapsamında teminat altına alındığı, meydana gelen haksız fiil sonucu kasko sigortalı olan ... plaka sayılı çekicinin hasara uğradığı, müvekkil şirket tarafından poliçe gereği zarara uğrayan sigortalı aracın onarımı için sigortalısına ekspertiz raporuyla belirlenen 42.000,00-TL hasar ödemesi yapıldığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi 1. fıkrası; Sigortacı, sigorta...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/151 Esas KARAR NO : 2025/777

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı çekici müvekkil şirket tarafından 07/01/2022-07/01/2023 tarihleri arasında ... sayılı ... teminat limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile poliçede yer alan rizikolar kapsamında teminat altına alındığı, meydana gelen haksız fiil sonucu kasko sigortalı olan ... plaka sayılı çekicinin hasara uğradığı, müvekkil şirket tarafından poliçe gereği zarara uğrayan sigortalı aracın onarımı için sigortalısına ekspertiz raporuyla belirlenen 42.000,00-TL hasar ödemesi yapıldığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi 1. fıkrası; Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. şeklinde olduğu, müvekkil şirket tarafından yapılan sigorta ödemesinin Türk Ticaret Kanununun 1472. Maddesinde yer alan halefiyet prensibi gereği %100 kusuruyla hasara sebebiyet veren ... Marka ... kaza anındaki işleteni ve sahibi olan davalı ...Şirketi'nden rücuen tazmini gerektiği, müvekkil şirket tarafından yapılan ödemenin rücuen tazmini amacıyla ilk önce davalıya rücu mektubu gönderdiği ancak cevap alamadığı, daha sonra ise davalı aleyhine müvekkil şirket tarafından ... 7. İcra Dairesi... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, başlatılan icra takibine davalı-borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği ve icra dosyası durdurulduğunu belirtmekle açılan davanın kabulüne, ... 7. İcra Dairesi ...esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı/borçlunun işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalı şirketin adresinin Üsküdar/İstanbul olduğunu, ... İş Mahkemesinin yetkili olduğunu, davanın muhatabı kendileri olmadığından pasif husumet yokluğundan davanın reddinin gerektiğini, ... plakalı aracın batma sonucu ... sürücüsünden yardım istediğinin, dolayısıyla somut olayın meydana geldiğinin anlaşıldığını, bu durumda olayın davalı şirketle bir ilişkisinin olmadığını,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 66

1. Adam çalıştıranın sorumluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/621 · K. 2025/774

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/141 · K. 2025/776

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/401 · K. 2025/775

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/666 · K. 2025/773

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2025/778

12 Kasım 2025