DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/11/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01/02/2016 tarihli acentelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 700 dolar teminat yatırdığını, acentelik ilişkisinde müvekkilinin büyük bir başarı ve sadakat ile acentelik görevini ifa ettiğini, tamamı kendi çabası ile davalı şirkete 41.509.236,00-TL tutarında portföy sağladığını, davalı şirketin ....Noterliği'nin 08/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı fesihnamesi ile acentelik sözleşmesini, soyut ifadeler ile hiçbir madde-i mahsusa da isnat etmeden fesih ettiğini ve teminatı iade etmediğini belirterek , dosyanın .... ATM'nin ... esas sayılı dosyasında birleştirilmesini, teminatın davalıdan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/853 Esas KARAR NO :2025/863
DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/11/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 01/02/2016 tarihli acentelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 700 dolar teminat yatırdığını, acentelik ilişkisinde müvekkilinin büyük bir başarı ve sadakat ile acentelik görevini ifa ettiğini, tamamı kendi çabası ile davalı şirkete 41.509.236,00-TL tutarında portföy sağladığını, davalı şirketin ....Noterliği'nin 08/11/2024 tarih ve ... yevmiye numaralı fesihnamesi ile acentelik sözleşmesini, soyut ifadeler ile hiçbir madde-i mahsusa da isnat etmeden fesih ettiğini ve teminatı iade etmediğini belirterek , dosyanın .... ATM'nin ... esas sayılı dosyasında birleştirilmesini, teminatın davalıdan tahsilini, fesih tarihi olan 08/11/2024 tarihinden itibaren en yüksek oranda ticari faiz işletilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir . Davalıya dava dilekçesi ve ekleri henüz tebliğ edilmemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, taraflar arasındaki sözleşmeye dayalı olarak ödendiği beyan edilen teminat bedelinin sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle iadesi istemine ilişkindir. Mahkememizce incelenen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında; tarafların ve dayanılan acentelik sözleşmesinin dava dosyamız ile aynı olduğu, anılan dosyada sözleşmenin davalı tarafından haksız feshedildiği iddiası ile portföy tazminatı talep edilirken eldeki davada sözleşme gereği davalıya ödendiği beyan edilen teminatın aynı sebeple iadesinin istendiği, bu nedenlerle mahkememiz dosyası ile anılan dosya arasında dava konusu ve tarafları bakımından irtibat bulunduğu, davaların birlikte görülmesinin, delillerin değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde ve daha doğru olacağı kanaatine varıldığı , davacının talebinin de bu yönde olduğu anlaşılmakla dosyamızın daha önce açılmış ve daha eski esaslı olan ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile incelenen ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu anlaşılmakla mahkememiz dosyasının ilk davanın açıldığı ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE, 3-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA, 4-Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretlerinin esas dosyada karar altına alınmasına, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, HMK 168 uyarınca ancak esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar açıkça ok...