1-842 sayılı ilamın 1, 3 ve 4. maddelerine itiraz edilmekte ise de, söz konusu tazmin hükümleri ilamda isimleri yazılı Sayman ve Tahakkuk Memuruna tevcih edilmiş olup dilekçinin bu tazmin hükümlerine iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerinde ittihaz olunan kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı kanunun 68. maddesinin c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63. maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan (Sayman, Tahakkuk Memuru,İta Amiri gibi ) memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçinin işbu maddelerle ilgili itirazı üzerine kurulumuzca YAPILACAK BİR İŞLEM OLMADIĞINA, 2-Aynı ilamın 2. maddesiyle, verilen 511.759.231.000-liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Tahakkuk Memuru sıfatı ile Reşat ÖZKAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 26.12.2006 gün ve 29007 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı...
1-842 sayılı ilamın 1, 3 ve 4. maddelerine itiraz edilmekte ise de, söz konusu tazmin hükümleri ilamda isimleri yazılı Sayman ve Tahakkuk Memuruna tevcih edilmiş olup dilekçinin bu tazmin hükümlerine iştiraki bulunmamaktadır. Sayıştay Dairelerinde ittihaz olunan kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar 832 sayılı kanunun 68. maddesinin c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63. maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilmiş olan (Sayman, Tahakkuk Memuru,İta Amiri gibi ) memurlardan ibaret olup bunlar arasında yer almayan dilekçinin işbu maddelerle ilgili itirazı üzerine kurulumuzca YAPILACAK BİR İŞLEM OLMADIĞINA, 2-Aynı ilamın 2. maddesiyle, verilen 511.759.231.000-liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Tahakkuk Memuru sıfatı ile Reşat ÖZKAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 26.12.2006 gün ve 29007 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 3-Aynı ilamın 5. maddesiyle, verilen 3.960.117.705.000-liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Tahakkuk Memuru sıfatı ile iştiraki bulunan Reşat ÖZKAN’ın başvurusu üzerine düzenlenen 26.12.2006 gün ve 29007 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile bozulmuş bulunduğundan dilekçinin bu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, ancak aynı mahiyette olan bu dosyanın 28382 No’lu dosya ile birleştirilerek gereği yapılmak üzere ilgili dairesine gönderilmesine, Karar verildiği 26.12.2006 tarih ve 29011 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.