Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-842 sayılı ilamın 1. maddesiyle; 2886 sayılı kanunun 89. maddesine göre Müteahhit Güriş İnş. ve Müh. A.Ş.'ne İhale edilen İnönü Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi İnşaatı işine ait sözleşmeye göre ilk keşif bedelinin % 170 inin sözleşme hükümleri kapsamında olmasına karşın % 170 keşif artışını aşan ve sözleşme kapsamında olmayan işlerin bedelleri serbest piyasa rayiçlerini yansıtan Bayındırlık Birim Fiyatları yerine teklif birim fiyata esas analizlere dayalı olarak tespit edilen imalat bedelleri dikkate alınarak ödenmesi sonucu 1.324.282.472.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle, Temyiz Kurulunun 14.01.2003 tarih ve 26020, 27.04.2004 tarih ve 27080 ve 25.01.2005 tarih ve 27589 sayılı kararlarının beraat yönünde olduğunu belirtilerek tazmin hükmünün kaldırılması talep...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1-842 sayılı ilamın 1. maddesiyle; 2886 sayılı kanunun 89. maddesine göre Müteahhit Güriş İnş. ve Müh. A.Ş.'ne İhale edilen İnönü Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi İnşaatı işine ait sözleşmeye göre ilk keşif bedelinin % 170 inin sözleşme hükümleri kapsamında olmasına karşın % 170 keşif artışını aşan ve sözleşme kapsamında olmayan işlerin bedelleri serbest piyasa rayiçlerini yansıtan Bayındırlık Birim Fiyatları yerine teklif birim fiyata esas analizlere dayalı olarak tespit edilen imalat bedelleri dikkate alınarak ödenmesi sonucu 1.324.282.472.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle, Temyiz Kurulunun 14.01.2003 tarih ve 26020, 27.04.2004 tarih ve 27080 ve 25.01.2005 tarih ve 27589 sayılı kararlarının beraat yönünde olduğunu belirtilerek tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun "Özelliği Bulunan İşler" başlıklı 89. maddesinde yer alan;“Bu kanun hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmayacağı hallerde.... ilgili Bakanın teklif edeceği ihaleler için bu Kanun hükümleri dışında kalınmasına Bakanlar Kurulunca karar verilebilir. Bu ihalelerde uygulanacak usul ve esaslar idarelerince hazırlanarak ilgili bakanın onay ile belirlenir." hükmü uyarınca Bakanlar Kurulunun 28.06.1990 gün ve 90/581 sayılı kararı ile "İnönü Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi İnşaatı” ihalesinde ve yaptırılmasında 2886 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiştir. İdare ile müteahhit arasında imzalanan ana sözleşmenin 35.2 maddesindeki "Eğer işin 35.1 maddesine göre hesaplanan 2. keşif tutarında ihale bedeline göre hesaplanan ikinci keşif tutarında İhale bedeline göre artış % 70 in üzerinde bulunursa, % 70 sınırının üstende artan işler için en çok % 100 fazlasına kadar (sözleşme bedeli kadar) müteahhitle idare anlaşarak yeni bir ek sözleşme yapmak şartıyla işe devam edilir. Ek sözleşme imzalanmadan % 70 in üstündeki işlere devam edilemez. " hükmü 28.02.1994 tarihinde yapılan sözleşme ile "Eğer işin 35.1 maddesine göre hesaplanan 2. keşif tutarında ihale bedeline göre artış % 70 in üstünde bulunursa % 70 sınırının üstünde artan işler müteahhitle idarenin anlaşması ve yeni bir ek sözleşme yapılması şartıyla aynı müteahhide yaptırılabilir." şeklinde revize edilmiştir. Sözleşmede yapılan bu tadilat Sayıştay tarafından da tescil edilmiştir. Revize edilen sözleşme hükümlerine göre teklif birim fiyata esas analizlere dayalı olarak tespit edilen imalat bedelleri ile işe devam edilmesi ve sözleşme dışı iş yapılmadığı anlaşılmış olduğundan dilekçi iddialarının kabulü ile 842 ilamın 1. maddesi ile 1.324.282.472.000-liraya ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA, 2-Aynı ilamın 2. maddesiyle, 2886 sayılı kanunun 89. maddesine göre Müteahhit Güriş İnş. ve Müh. A.Ş.'ne İhale edilen İnönü Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi İnşaatı işine ait sözleşmeye göre ilk keşif bedelinin % 170 inin sözleşme...