Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/556 · K. 2025/908
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 K. 2025/908

E. 2023/556K. 2025/9083 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı ... AŞ/... AŞ arasında ... poliçe düzenlenme tarihli, ... Nolu, Devlet Destekli Sera Sigorta Poliçesi imzalandığını, poliçe kapsamında ... İli ... İlçesi .... ... Köyü ... Ada ... Parselde bulunan arazinin 4,3 örtü altında kayıtlı olmak üzere 4,19 u sera alanı olmak üzere müvekkiline ait taşınmazdaki ürünler ile ... ... malemesi teminat kapsamındaki rizikolara karşı .... ... ... dönemi için sigortalandığını, poliçe kapsamında müvekkili üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek poliçe prim tutarını ödediğini, buna karşılık sigorta şirketi tarafından da poliçe...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2025/908 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 03/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı ... AŞ/... AŞ arasında ... poliçe düzenlenme tarihli, ... Nolu, Devlet Destekli Sera Sigorta Poliçesi imzalandığını, poliçe kapsamında ... İli ... İlçesi .... ... Köyü ... Ada ... Parselde bulunan arazinin 4,3 örtü altında kayıtlı olmak üzere 4,19 u sera alanı olmak üzere müvekkiline ait taşınmazdaki ürünler ile ... ... malemesi teminat kapsamındaki rizikolara karşı .... ... ... dönemi için sigortalandığını, poliçe kapsamında müvekkili üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek poliçe prim tutarını ödediğini, buna karşılık sigorta şirketi tarafından da poliçe kapsamındaki rizikolar belirtilen tarih aralığı için teminat altına alındığını, poliçe kapsamında müvekkilinin serasına ekip diktiği ürünler gözetilerek ... ... , ve ekip diktiği ürün (... ) ... tl olarak hesaplanması ile toplamda ... TL sigorta bedeli hesaplanarak bu kapsamdaki zararlar poliçe limiti ile teminat altına alındığını, ... - ... tarihlerinde meydana gelen yağmur ve dolu yağışı sebebiyle oluşan sel sonucu yukarıda anılan sigorta kapsamında bulunan müvekkile ait ... İli ... İlçesi .. Köyü ... Ada ... Parselde kayıtlı taşınmazında bulunan seralar ile serada bulunan ürünler yok olduğunu ve... kullanılamaz hale geldiğini, rizikonun oluşmasıyla .... ve ... ihbarda bulunulduğunu ancak ihbara yanıt verilmediğini, olumsuz bir dönüş sağlanmadığını, ödeme yapılmadığını, cevapsız bırakıldığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle şimdilik ... -TL'nin olay tarihinden itibaren olmadığı takdirde sigorta şirketi hasar ihbarında bulundukları başvuru tarihinden itibaren, olmadığı takdirde zorunlu arabuluculuk tarihine başvuru tarihinden itibaren, olmadığı takdirde dava tarihinden işleyecek öncelikle Ticari mahkeme aksi kanatte ise yasal faiz ile birlikte davanın kabulünü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmka kaydı ile yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ... A.Ş., ... sadece poliçe düzenlemesi için üye olan ve hizmet veren bir sigorta şirketi olduğunu, müvekkili sigorta şirketi sadece poliçelendirme sürecinde görevli olup, tazminat ödemekle yükümlü olmadığından husumet itirazında bulunduklarını, her ne kadar sorumlulukları bulunmasa dahi ... vekilinin de iddiaları doğrultusunda hasarın teminat kapsamı dışında olduğunu, fahiş hasar taleplerini kabul etmediklerini, her ne kadar davacı vekili tarafından poliçe başlangıç tarihi itibariyel faiz talep edilmesinin temerrüt oluşmadığından talep edileme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2024/362

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/88 · K. 2024/797

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/71 · K. 2025/422

10 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/151 · K. 2025/136

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/86 · K. 2025/181

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 · K. 2025/518

3 Haziran 2025