Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/86 · K. 2025/181
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/86 K. 2025/181

E. 2024/86K. 2025/18112 Mart 2025
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatısigorta sözleşmesiyetkili mahkememaddi tazminattazminat davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...da sürücü ... sevk ve idaresi altıda bulunan ... plaka sayılı araçla kırmızı ışıkta beklerken sürücü ... sevk ve idaresi altında bulunan müvekkile ait ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını ve müvekkiline ait ... aracın önünde... plakalı araçla arkasından çarpan ... plakalı aracın ortasında kaldığını, meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusuru bulunmakta olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsünün meydana gelen kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkile ait aracı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/86 Esas KARAR NO : 2025/181

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...da sürücü ... sevk ve idaresi altıda bulunan ... plaka sayılı araçla kırmızı ışıkta beklerken sürücü ... sevk ve idaresi altında bulunan müvekkile ait ... plaka sayılı araca arkadan çarptığını ve müvekkiline ait ... aracın önünde... plakalı araçla arkasından çarpan ... plakalı aracın ortasında kaldığını, meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusuru bulunmakta olduğunu, ... plaka sayılı araç sürücüsünün meydana gelen kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkile ait aracı %0 oranında kusur değerlendirilmesi yapıldığı ... plakalı araca ise %100 oranında kusur değerlendirilmesi yapıldığının görüleceğini, meydana gelen kazaya ilişkin olarak taraflar arasında ... tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, somut olayda ... plakalı aracın kırmızı ışıkta beklerden müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpması nedeniyle meydana geldiğini, meydana gelen kazada tüm kusurun ... plaka sayılı araçta olduğunun aşikar olduğunu, huzurdaki davaya konu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi olan ... tarihinde davalı ... nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı zarardan sürücü ve ruhsat sahibinin yanı sıra davalı sigorta şirketinin de teminat limitleriyle sınırlı olacak şekilde müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, öncelikle davamızın kabulüne, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL değer kaybı tazminatı ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili olmayan mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, sigorta şirketine başvuru şartının sağlanmadığını, davacıya değer kaybı ve hasar onarım ödemesi yapıldığını, huzurdaki davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte değer kaybı hesaplamasının maddi olaya uygun olarak yapılması gerektiğini, araç kilometresinin yüksek ise veya daha önce benzer hasarlara maruz kaldı ise değer kaybından söz edilemeyeceğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davacının talep etmesi gereken faizin yasal faiz olması gerektiğini bildirerek davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, ... tarihinde, davacıya ait ... plakalı araçta trafik kazası nedeniyle meydana gelen değer kaybı bede...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/853 · K. 2025/183

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/118 · K. 2025/180

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/513 · K. 2025/179

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/502 · K. 2025/178

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/874 · K. 2025/184

12 Mart 2025