DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiğini, takibe dayanak olarak ... TL miktarlı ... tanzim tarihli, ... vade tarihli senet gösterildiğini, müvekkili şirketin davalıya ... TL borcu bulunduğunu, müvekkili şirketin kredi borcunun büyük çoğunluğunu ödediğini, davalının haksız talebi neticesinde müvekkilinin fazla faiz ve diğer ekstra rakamları ödemek zorunda kalacağını, taraflar arasındaki alacak verecek ilişkisinin de incelenmesi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/623 KARAR NO 2025/633 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiğini, takibe dayanak olarak ... TL miktarlı ... tanzim tarihli, ... vade tarihli senet gösterildiğini, müvekkili şirketin davalıya ... TL borcu bulunduğunu, müvekkili şirketin kredi borcunun büyük çoğunluğunu ödediğini, davalının haksız talebi neticesinde müvekkilinin fazla faiz ve diğer ekstra rakamları ödemek zorunda kalacağını, taraflar arasındaki alacak verecek ilişkisinin de incelenmesi gerektiğini, davacılar ve davalı taraf arasında uzun süreli bir cari hesap ilişkisi bulunduğunu ve taraflar arasında tahsisli için verilen çekler ve senetler bulunduğunu, davalı tarafından haksız olarak başlatılan Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı icra takibine konu edilen senetlere ilişkin olarak dava sonuna kadar takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabul edilerek müvekkillerinin davalıya gerçek borcunun tespitini ve yargılama sırasında borcun taraflarınca ödenmesi halinde istirdat davası olarak devamı ile kötü niyet tazminatına hükmedilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili banka ile arasında imzalanan sözleşmeyi, takibe konu edilen kambiyo senedini ve borcu kabul ettiğini, söz konusu bonoyu ve bono üzerindeki imzaları ve bonodan kaynaklanan borçlarını HMK 188 maddesi kapsamında açıkça ikrar ettiğini, davacının ödemeye ilişkin iddialarının mesnetsiz olduğunu, ödemeye ilişkin ispat yükünün davacılar üzerinde olduğunu, takibe yönelik bütün işlemlerin ve takipteki alacak kalemlerinin tamamının usule uygun olduğunu ve haksız ve kötü niyetli davanın reddi gerektiğini belirterek kötü niyetli açılan dava nedeniyle davacılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyası incelenmesinde, Alacaklı ... ... Aş tarafından borçlular ... ... , ... ... Tic. Ltd. Ştd., ... ... Ltd. Şti ve ... ... ... Ltd. Şti aleyhine ... tanzim, ... vade tarihli ... TL bedelli bonoya dayalı ... TL asıl alacak, ... TL Komisyon, ... TL gecikme cezası olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili istemiyle takip başlatıldığı görülmü...