DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Sokak üzerinden ... Sokak istikametine doğru seyir halindeyken ... Sokak kavşağına geldiğinde; ... Sokak üzerinde seyir halindeyken ... Sokak kavşağına gelen ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete kavşak ortasında aracının sol ön ve yan kısımları ile çarpması sonucu; motosiklet sürücüsü ...'ın da aracın ön camına çarptığı, otomobilin hızını alamayarak 55 metre ileride durduğu, motosikletin ise yaklaşık 20 metre ileride yolun solunda durduğu,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/557 Esas KARAR NO : 2025/921 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü ... sıralarında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Sokak üzerinden ... Sokak istikametine doğru seyir halindeyken ... Sokak kavşağına geldiğinde; ... Sokak üzerinde seyir halindeyken ... Sokak kavşağına gelen ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete kavşak ortasında aracının sol ön ve yan kısımları ile çarpması sonucu; motosiklet sürücüsü ...'ın da aracın ön camına çarptığı, otomobilin hızını alamayarak 55 metre ileride durduğu, motosikletin ise yaklaşık 20 metre ileride yolun solunda durduğu, yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili ..., sağ elinden, sol ayak bileğinden ve belinden yaralandığını ve tedavi amacıyla ... ... Hastanesine kaldırıldığını, ... ... Hastanesi tarafından ... tarihinde hazırlanan Erişkinler İçin Engellilik Sağlık Kurulu raporunda, müvekkil ...'ın kalıcı engel oranının %1 olduğu tespit edildiğini, kolluk birimleri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında, bu kazanın oluşumunda sürücü ...'nin 2918 Sayılı KTK m. 52/1-a (Aracının hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmak) kuralını ihlal ettiği, diğer sürücü ...'ın herhangi bir trafik kuralını ihlal etmediği görüş ve kanaatine varıldığını, kazada TAM kusurlu ... plakalı araç kaza tarihinde Davalı ... adına kayıtlı olduğunu, bu nedenle manevi tazminat sorumluluğu bakımından Davalı Sürücü ... ve Davalı araç sahibi ... müşterek müteselsil sorumlu olduklarını, haksız fiil nedeniyle manevi yönden zarar gören müvekkil için ... TL manevi tazminat talep ettiklerini, talep edilen meblağ manevi yönden davacı müvekkili zenginleştirmeyecek düzeyde olup zararımızın giderilmesi konusunda ülkenin ekonomik durumu, müvekkilinin yaralanması ve tedavi süreci göz önüne alındığında talep edilen bedel makul bir miktar olduğunu, manevi tazminat kararı verilebilmesi için yaralanma ve kusur olgusunun sadece varlığı yeterli olduğunu, kazada kusurlu bulunan ... plakalı araç, kaza tarihinde Davalı ... A.Ş. Bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, kaza nedeniyle maddi zararımızın karşılanması amacıyla Davalı ... A.Ş.'ye ... tarihinde yazılı başvuruda bulunulmuş olsa da başvurumuz ve ardından arabuluculuk görüşmeleri olumsuz sonuçlandığını, bu nedenlerle belirsiz alacak davası türünde açtığımız davamızda alacağımızın tam ve kesin belirlenebilir olduğu anda artırılmak üzere; ... TL geçici iş göremezlik ve ... TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın Davalı ...'den ve Davalı ...'den kaza tarihinden (... ), di...