DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine --------- İcra D. ---------E. Sayılı dosya ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe geçtiğini ve ödeme emrinin müvekkili firmaya tebliğ olduğunu, borcun kaynağının keşidecisi müvekkili firma olan --------- seri numaralı-30/09/2025 tarihli- 1.500.000,00 TL bedelli çek olduğunu,bu durumu açıklarken öncelikle çekin keşidecisi müvekkili firma ile ilk lehtar olarak çekleri uhdesine alan ve sonrasında davaya konu çeki ve başkaca çekleri devir eden -------- Şti.'nin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1139 Esas KARAR NO : 2025/936 DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 08/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025
Mahkememizde görülen 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının dosya üzerinden incelenmesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine --------- İcra D. ---------E. Sayılı dosya ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe geçtiğini ve ödeme emrinin müvekkili firmaya tebliğ olduğunu, borcun kaynağının keşidecisi müvekkili firma olan --------- seri numaralı-30/09/2025 tarihli- 1.500.000,00 TL bedelli çek olduğunu,bu durumu açıklarken öncelikle çekin keşidecisi müvekkili firma ile ilk lehtar olarak çekleri uhdesine alan ve sonrasında davaya konu çeki ve başkaca çekleri devir eden -------- Şti.'nin ilişkisini açıklamanın önem arz ettiğini, İki firma arasında yaklaşık 2-3 yıldır devam eden ticari ilişki kapsamında, ---------- gerçekleştirilen mal teslimleri ve siparişler doğrultusunda çeşitli ticari işlemler gerçekleştirildiğini, müvekkili firmanın temin etmek istediği mal siparişlerinin avansı olarak,--------- Şubesine ait -------- IBAN numaralı hesaptan toplam 40 adet çek keşide ederek --------- isimli firmaya teslim ettiğini, Söz konusu firma bu çeklerin avans niteliğinde kendisine teslim edildiğini, müvekkiline imzalayarak sunduğu çek giriş bordrolarıyla (Ek-1) teyit ettiklerini ve söz konusu çekler uhdesine bu şekilde geçirildiğini, malları teslimden imtina eden --------- isimli firma ile müvekkili firma arasında yapılan görüşmeler neticesinde müvekkili firmanın alacağının ortada olduğuna dair 19.08.2025 tarihli hesap mutabakatı imzalandığını, ciddi derecede hak kaybına uğrayacağı endişesi duyan müvekkili firma -------- Noterliği 22/08/2025 tarih-------- yevmiye no'lu ihtarı ile --------- isimli firmadan çeklerin derhal kendisine teslim edilmesini istediğini, akabinde herhangi bir olumlu dönüş olmadığını, telafisi güç ve imkansız zararlar doğmaması için yasal yollara müracaat etmiş olduğunu, öncelikle tedbiren çeklerin ödenmesini, Dava konusu çeklerde dahil olmak üzere başkaca çeklerden kaynaklı --------- isimli firmaya karşı açmış oldukları -------- E. Sayılı borcun olmadığının tespiti istemli dava da zaten genel olarak inceleme yapılacağı dikkate alındığında işbu davanın-------- E. Sayılı dosya ile birleştirilmesini, -------- İcra D. ---------E. Dosyasında takibin yargılama kesinleşinceye kadar tedbiren teminatsız olarak durdurulmasını talep etme gereğinin hasıl olduğunu, davalının faktoring sözleşmesi kapsamında devir almış olduğu çekler hakkında yeteri kadar istihbarat araştırmaması yapmaması, bir kez olsun davacı firmadan çekler ve buna bağlı tutulan fatura kayıtları hakkında bilgi almaması, yetkili hamil olmadığı halde takip yapması, davacı firma aleyhine ...