DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2023 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu. Müvekkilinin aracında kaza nedeni ile değer kaybı zararının oluştuğunu. Sigorta tahkim kuruluna başvuru yapıldığını, alınan bilirkişi raporundan 68.000,00-TL değer kaybı zararı olduğu tespit edildiğini. Bu nedenle ... plakalı aracında oluşan değer kaybı tazminatına yönelik poliçe limitiyle sınırlı olarak, 47.337,11 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 31/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/11/2025
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2023 günü ... plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu. Müvekkilinin aracında kaza nedeni ile değer kaybı zararının oluştuğunu. Sigorta tahkim kuruluna başvuru yapıldığını, alınan bilirkişi raporundan 68.000,00-TL değer kaybı zararı olduğu tespit edildiğini. Bu nedenle ... plakalı aracında oluşan değer kaybı tazminatına yönelik poliçe limitiyle sınırlı olarak, 47.337,11 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 31/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, Hesaplanan değer kaybı tazminatından bakiye kalan 20.562,89 TL'nin kaza tarihi olan 31/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte yalnızca davalı ...'ndan tahsilini, 100,00 TL araç yoksunluk bedelinin kaza tarihi olan 31/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte yalnızca davalı ...'ndan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur durumunun adli tıp kurumu tarafından tespitinin gerektiğini. Müvekkili şirketin araç mahrumiyet zararından sorumluluğunun bulunmadığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile davacı aracında meydana geldiği iddia olunan değer kaybı zararının sigorta tahkim dosyasında tespit edilen değeri üzerinden davalılardan tahsiline ilişkindir.Mahkememizce hasar dosyası, ... kayıtları, ... 23/06/2024 tarih K-2024/... sayılı kararı celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce dosya bir adet trafik, bir adet makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinin 01/06/2025 tarihli raporunda;"1. ... plakalı aracın kazanın oluşumunda asli yönden ve %100(Yüzdeyüz) oranında kusurlu olduğu,2. ... plakalı aracın kural ihlali yapmadığından, kazanın oluşumunda Kusursuz olduğu,3. Dava konusu ... plakalı aracın kaza sonrası 49.140,00 TL değer kaybı olduğu4. Dava konusu aracın onarım süresinin 20 gün olduğu,5.Araç Muafiyet bedelinin onarım tarihinde 10.000,00 TL olduğunu, " bildirmiştir.Dosya rapor düzenleyen bilirkişilerin yöntemine uygun hesaplama yapmaması nedeniyle yeni bir makine mühendisi bili...