Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi elektrik üretim iştigal eden bir iktisadi devlet teşekkülü olup, kamu tüzel kişiliğe haiz olduğunu, müvekkil idareye devrolan ... Linyitleri İşletme Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tipi olup anahtar teslim işi olduğunu, dava dışı işçi ...'in davalı şirkette iş akdiyle çalıştığını, davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde açtığı davanın aynı mahkemenin 2016/ esas 2017/ karar sayılı kararı ile hükme bağlandığını ve dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini, ... Asliye Mahkemesinin kesinleşen kararının ... 10. İcra Müdürlüğünün...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi elektrik üretim iştigal eden bir iktisadi devlet teşekkülü olup, kamu tüzel kişiliğe haiz olduğunu, müvekkil idareye devrolan ... Linyitleri İşletme Müdürlüğü ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tipi olup anahtar teslim işi olduğunu, dava dışı işçi ...'in davalı şirkette iş akdiyle çalıştığını, davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde açtığı davanın aynı mahkemenin 2016/ esas 2017/ karar sayılı kararı ile hükme bağlandığını ve dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkili idareden tahsiline karar verildiğini, ... Asliye Mahkemesinin kesinleşen kararının ... 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra dosyası ile takibe koyulduğunu, teşekkülü tarafından icra dosyasına 07.09.2018 tarihinde 4.028,16TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın rücuen tahsili başvurusu olduğunu, dava dışı işçi ...'in davalı şirkette iş akdiyle çalıştığını, davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde açtığı davanın aynı mahkemenin 2016/... esas 2017/... sayılı kararı ile hükme bağlandığını ve dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkili İdareden tahsiline karar verildiğini, ... Asliye Mahkemesinin kesinleşen kararının ... 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra dosyası ile takibe koyulduğunu, Teşekkülü tarafından icra dosyasına 07.09.2018 tarihinde 4.037,18TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın rücuen tahsili başvurusu olduğunu, dava dışı işçi ...'in davalı şirkette iş akdiyle çalıştığını, davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde açtığı davanın aynı mahkemenin 2016/... esas 2017/... sayılı kararı ile hükme bağlandığını ve dava konusu edilen işçilik alacaklarının müvekkili İdareden tahsiline karar verildiğini, ... Asliye Mahkemesinin kesinleşen kararının ... 10. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra dosyası ile takibe koyulduğunu , Teşekkülü tarafından icra dosyasına 07.09.2018 tarihinde 4.031,04TL ödeme yapıldığını, ödenen miktarın rücuen tahsili başvurusu olduğunu, dava dışı işçiler Kamu İhale Kanunu çerçevesinde müvekkili teşekkülden hizmet alımı ihalesini alan firmaların işçisi olarak çalıştıklarını, işe alınmalarında her yıl yenilenen ihalelerde yeni firmayla iş akdi yaparak çalışmaya devam etmelerinde ve işten ayrılmalarında hiçbir şekilde müdahil olmadıklarını, zira Teşekkülün sadece ihale makamı olup, muhatabı ihaleyi kazanan firma olduğunu, yasaya ve usule uygun olara...