Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/82 · K. 2025/718
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 K. 2025/718

E. 2024/82K. 2025/71816 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2024 MAHKEMEMİZİN 17/12/2024 TARİH ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR BİRLEŞEN DAVADA: DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/08/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ...... desteği ve ... ile geliştirdiği ve patentine sahip olduğu sivil ve askeri nakliye uçaklarına ağır malzeme ve askeri ekipman ile tank ve diğer personel taşıyıcıları yüklemekte kullanılan "..." ismiyle anılan araçları farklı yükleme kapasitelerinde imal ederek yurt içi ve dışındaki şirket ve kurumlara sattığını, davacı şirketin ... Hava Kuvvetleri'ne 2 adet 18.500 Kg kaldırma kapasiteli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/82 Esas KARAR NO:2025/718

DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2024

MAHKEMEMİZİN 17/12/2024 TARİH ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR

BİRLEŞEN DAVADA:

DAVA:Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/08/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... ...... desteği ve ... ile geliştirdiği ve patentine sahip olduğu sivil ve askeri nakliye uçaklarına ağır malzeme ve askeri ekipman ile tank ve diğer personel taşıyıcıları yüklemekte kullanılan "..." ismiyle anılan araçları farklı yükleme kapasitelerinde imal ederek yurt içi ve dışındaki şirket ve kurumlara sattığını, davacı şirketin ... Hava Kuvvetleri'ne 2 adet 18.500 Kg kaldırma kapasiteli ... aracı imalatı için ... adresinde mukim alıcı ... ile girdiği ihale sonrası iki adet ...in ... Askeri Tesis ve Flava Alanında ... ... ile teslim yerinde kesin kabul yöntemiyle yazılı sözleşme akdederek anlaşmaya vardığını, anılan ihracat ile ilgili alım-satım sözleşmesinde malların navlun ve sigorta giderlerinin satıcıya ait olduğu ve malların alıcının ...deki tesisinde teslim tarihi 28 Eylül 2023 olarak belirlendiğini, teslimde gecikme halinde gecikilen her gün için ödenecek gecikme cezasının 1850,00 Usd/gün olarak sözleşmede saptandığını, malların imalatı tamamlandığında davacı şirketin davalıdan emtia teslim süresini de gözeten bir teklif talep ettiğini, 12 Temmuz 2023 tarih ve ...-Lore 2023-135 sayılı teklifi ile biri aktarmalı diğeri direkt, (... - ... transit süre: 29 gün aktarmasız) taşıma önerdiğini, davacı şirketin ...-... 29 gün aktarmasız taşıma önerisini kabul ettiğini ve bildirdiğini, daha sonra malların ... Limanında gemiye 28 Temmuz 2023 tarihinde yüklendiğini, gemi kalkış tarihi olarak müvekkili şirkete yükleme öncesi taahhüt edilen tarih 04.08.2023 olmasına rağmen geminin kalkış tarihinin 10 Ağustos 2023 olduğunu, bu tarihten sonra taşıyıcıdan hiçbir bilgi alınamadığını, taşıyıcı ile 29 gün teslim süreli ve aktarmasız anlaşılmasına rağmen taşıyıcı ve taşıyıcı yardımcılarının taşıma sözleşmesine aykırı olarak geminin seyir halinde iken güzergah değiştirerek .../... yerine başka bir limanda (Singapur) taşınan emtiayı başka bir gemiye yükleyerek aktarma yaptığı ve .../... limanında eşyanın (iki konteynerden birinde hatalı taşıma nedeniyle ...lardan biri hasarlı olarak) 30 gün gecikmeli teslim edildiğini, alıcı ile vaki alım-satım sözleşmesi gereği 15 günlük toplam 28.030,96 USD Gecikme Cezası mahsubuna sebep olunduğunu, alıcı ... Hava Kuvvetleri tarafından 18/11/2022 Tarih ve CONTRAC NO: KD23LA0HP01 satış sözleşmesine göre mal bedelinin 1.245.820,40 USD olduğunu, bu tutardan belirlenen gecikme cezası tutarının 28.030,96 USD tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1186

1. Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/347 · K. 2025/717

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/115 · K. 2025/715

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/497 · K. 2025/712

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2025/714

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2025/707

14 Ekim 2025