DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ...sıralarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracı ile D370 Karayolu üzerinde Batman istikametinden Diyarbakır istikametine seyir halindeyken ...karşısına (D370 Karayolu ile 410 sokak kavşağına) geldiği esnada olay yerini gören kamera ve olay yeri incelenmesi ile araç sürücüsünün çok hızlı olduğu, kavşağa yaklaştığı esnada hızını azaltmadığı, 42,40 cm fren izinin olduğu bunun sonucunda ise direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde bulunan elektrik direğine çarpıp takla atması sonucu ölümlü ve yaralanmalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNANLAR :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ...sıralarında sürücü ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracı ile D370 Karayolu üzerinde Batman istikametinden Diyarbakır istikametine seyir halindeyken ...karşısına (D370 Karayolu ile 410 sokak kavşağına) geldiği esnada olay yerini gören kamera ve olay yeri incelenmesi ile araç sürücüsünün çok hızlı olduğu, kavşağa yaklaştığı esnada hızını azaltmadığı, 42,40 cm fren izinin olduğu bunun sonucunda ise direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde bulunan elektrik direğine çarpıp takla atması sonucu ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği ve davacıların ilgili kazada yaralandıkları, belirtilen nedenlerden ötürü; meydana gelen trafik kazasından dolayı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalması şartı ile şimdilik 100 TL (50 TL geçici 50 TL sürekli iş göremezlik) ...için, 100 TL (50 TL geçici 50 TL sürekli iş göremezlik) ...için, 100 TL (50 TL geçici 50 TL sürekli iş göremezlik) ...için , toplam 300 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, vekâleten talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazanın ...tarihinde meydana gelmiş olduğu iddia edilmiş ve fakat dava ...tarihinde açıldığını, KTK mad. 109:'' Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar. '' denildiğini, KTK 109.mad gereği 2 yıllık zamanaşımı öngörülmüş ve davacı 2 yıllık zamanaşımı süresinde müvekkili kuruma başvuruda bulunmamış ve dava açmadığını, öncelikle davanın zamanaşımı süresinde açılmadığından bahisle reddine karar verilmesini, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında davacı yanın hukuki yararı bulunmadığını, dava açıldığı tarihte maddi tazminata ilişkin alacak kalemlerinin miktarı yahut değeri tam ve kesin olarak tespit edilebilir olduğundan davanın usulden reddi gerektiğini, arz edilen nedenlerden ve sayın mahkemenizin res'en göz önünde bulunduracağı sebeplerden dolayı; haksız ve yasal dayanaktan yoksun açılan davanın reddine; kusurun adli tıp trafik ihtisas dairesi tarafından yapılacak, bilirkişi incelemesi ile tespitine. maluliyet oranının adli tıp 3.ihtiras kurulu tarafından tespitine, ka...